Patrz\u0105c z zewn\u0105trz mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce wok\u00f3\u0142 NIFC zapad\u0142a z\u0142owroga cisza, a minister oddaj\u0105c pole wci\u0105\u017c obecnemu na stanowisku p.o. dyrektora Monkiewiczowi staje po jego stronie. Dzwoni\u0142am dzi\u015b do ministerstwa, \u017ceby oficjalnie dowiedzie\u0107 si\u0119 czego\u015b wi\u0119cej, ale pan rzecznik b\u0119dzie dopiero po \u015bwi\u0119tach.<\/p>\n
Dochodz\u0105 mnie jednak\u00a0s\u0142uchy, \u017ce\u00a0w ministerstwie trwa\u00a0praca my\u015blowa\u00a0w kierunku wyj\u015bcia z sytuacji. Prowadzone s\u0105 konsultacje\u00a0z r\u00f3\u017cnymi osobami, poszukiwany jest kandydat na dyrektora, je\u015bli si\u0119 znajdzie, by\u0107 mo\u017ce zostanie powo\u0142any bez konkursu\u00a0(powtarzam: to na razie spekulacje, czego\u015b konkretnego spr\u00f3buj\u0119 si\u0119 dowiedzie\u0107 zaraz po Nowym Roku), a minister po\u0142o\u017cy krzy\u017cyk na „obu stronach konfliktu”.<\/p>\n
I teraz pytanie: czy to rzeczywi\u015bcie by\u0142\u00a0konflikt, kt\u00f3ry mia\u0142 dwie strony? Czy naprawd\u0119 po jednej stronie sta\u0142 Monkiewicz, kt\u00f3ry „chcia\u0142 dobrze”, a po drugiej stronie\u00a0– krn\u0105brny Leszczy\u0144ski, kt\u00f3ry wyobra\u017ca\u0142 sobie b\u00f3gwico i jak dziecko cisn\u0105\u0142 dymisj\u0105, \u017ceby wymusi\u0107 dzia\u0142anie na ministrze, a nikt wymuszania nie lubi (\u017ce\u00a0powiedzia\u0142 zupe\u0142nie co\u015b innego: \u017ce czyni to z determinacji spowodowanej bierno\u015bci\u0105 ministra –\u00a0a kto by si\u0119 tym przejmowa\u0142)? Leszczy\u0144skiego nie lubi\u0105 te\u017c r\u00f3\u017cni piani\u015bci, kt\u00f3rych nie zaprosi\u0142 na sw\u00f3j festiwal, a jeszcze na dodatek po jego stronie stan\u0119\u0142a ta Szwarcman – no, nie mo\u017cna przecie\u017c przyzna\u0107 jej racji, jak to wygl\u0105da. Obie strony wi\u0119c – na \u015bmietnik historii.<\/p>\n
A to w og\u00f3le nie tak i nie o to przecie\u017c chodzi, Panie Ministrze. To nie\u00a0by\u0142 konflikt jeden na jeden. To by\u0142, m\u00f3wi\u0105c naj\u0142agodniej, konflikt cz\u0142owieka z ulicy z parudziesi\u0119cioosobow\u0105 grup\u0105 znakomitych fachowc\u00f3w, kt\u00f3rzy zostali skazani na rok koszmaru – za co? Za sukces Roku Chopinowskiego, kt\u00f3ry nie mia\u0142 prawa si\u0119 uda\u0107, a uda\u0142 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie dzi\u0119ki tej w gruncie rzeczy garstce zapale\u0144c\u00f3w?<\/p>\n
<\/p>\n
Przez rok trwa\u0142o dzie\u0142o zniszczenia, kt\u00f3re dope\u0142ni\u0142o si\u0119 w ostatnich miesi\u0105cach. Bytno\u015b\u0107 Monkiewicza w\u00a0NIFC wci\u0105\u017c generuje straty. Ostatnio po raz pierwszy w historii instytutu trzeba by\u0142o zwr\u00f3ci\u0107 przyznane dotacje, poniewa\u017c Monkiewicz zablokowa\u0142 ich realizacj\u0119. Przyk\u0142adowo:\u00a0na ksi\u0105\u017ck\u0119 z zesz\u0142orocznego Kongresu Chopinowskiego nie tylko ja czeka\u0142am z niecierpliwo\u015bci\u0105, bo by\u0142 pasjonuj\u0105cy i tak bogaty, \u017ce nie da\u0142o rady \u015bledzi\u0107 wszystkich w\u0105tk\u00f3w (dzia\u0142y si\u0119 r\u00f3wnolegle, w r\u00f3\u017cnych salach). Ksi\u0105\u017cka by\u0142aby jednym z pomnik\u00f3w Roku Chopinowskiego. Nie b\u0119dzie jej, wi\u0119c ponad 30 tys. trzeba odda\u0107 do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wy\u017cszego, a to nie jedyny grant, kt\u00f3ry si\u0119 zmarnuje. Z powodu kaprysu pana M.<\/p>\n
O jego niekompetencji\u00a0i niezdolno\u015bci do wsp\u00f3\u0142pracy\u00a0zar\u00f3wno pracownicy, jak i czo\u0142owe postacie polskiej chopinologii, powtarza\u0142y Panu przez wiele miesi\u0119cy – cisza. I tylko pro\u015bby z Pana strony: nie rozg\u0142asza\u0107. Pewnie, \u017ce trudno przyzna\u0107, \u017ce podj\u0119\u0142o si\u0119 niefortunn\u0105 decyzj\u0119. Ale czy naprawd\u0119 skargi zdesperowanych ludzi, kt\u00f3rzy nie byli w stanie\u00a0wykonywa\u0107 swojej pracy, bo im to totalnie blokowano,\u00a0musia\u0142y przez tyle czasu i\u015b\u0107 w powietrze? Sam Pan powiedzia\u0142 w rozmowie ze mn\u0105, \u017ce wiedzia\u0142 Pan o tym, \u017ce a\u017c cztery najwa\u017cniejsze osoby w NIFC (poza Monkiewiczem oczywi\u015bcie) grozi\u0142y dymisj\u0105 (a dwie w ko\u0144cu to uczyni\u0142y, bo zosta\u0142y doprowadzone do ostateczno\u015bci) –\u00a0i to nie by\u0142 \u017caden argument? A przecie\u017c\u00a0i wcze\u015bniej, i p\u00f3\u017aniej zosta\u0142y zmuszone lub s\u0105 zmuszane do odej\u015bcia jeszcze\u00a0inne osoby, kt\u00f3re teraz procesuj\u0105 si\u0119 z Monkiewiczem, o czym Pan by\u0107 mo\u017ce nawet nie wie. Procesuj\u0105 si\u0119 z nim, ale to NIFC zap\u0142aci – kolejna strata dla instytucji wygenerowana przez tego pana.<\/p>\n
Leszczy\u0144ski, owszem,\u00a0by\u0142\u00a0bardzo istotnym elementem tej uk\u0142adanki jako kto\u015b, kto stworzy\u0142 od zera jeden z najlepszych festiwali w Polsce i\u00a0fantastyczne, nowatorskie\u00a0serie fonograficzne, a tak\u017ce sta\u0142 za unowocze\u015bnieniem Konkursu Chopinowskiego, czym Pan si\u0119 teraz nie bez racji chwali. Trudno wyobrazi\u0107 sobie NIFC bez niego – tyle wa\u017cnych i pi\u0119knych spraw si\u0119 zmarnuje, ju\u017c si\u0119 marnuje. Ale przecie\u017c r\u00f3wnie wa\u017cne by\u0142y wydawnictwa ksi\u0105\u017ckowe, bardziej powa\u017cne i naukowe, ale te\u017c popularyzatorskie i dzieci\u0119ce (niech Pan nie wierzy w to, co Monkiewicz\u00a0wygaduje o magazynach), w po\u0142\u0105czeniu z pi\u0119knymi pomys\u0142ami na dzia\u0142alno\u015b\u0107 edukacyjn\u0105. Dzie\u0144 Dziecka w \u017belazowej Woli, Miko\u0142ajki w Muzeum Chopina… by\u0142 te\u017c projekt wsp\u00f3\u0142pracy z Pana najnowszym ukochanym dzieckiem – Muzykotek\u0105 (st\u0105d obecno\u015b\u0107 Artura Szklenera na konferencji w tej sprawie; ironia losu sprawi\u0142a, \u017ce Monkiewicz tego samego popo\u0142udnia wymusi\u0142 na nim z\u0142o\u017cenie dymisji). No i powsta\u0142e r\u00f3wnie\u017c od zera pierwsze profesjonalne Muzeum Chopina z Alicj\u0105 Knast na czele. Praca wszystkich dzia\u0142\u00f3w opiera\u0142a si\u0119 cz\u0119sto na wzajemnych powi\u0105zaniach, tworz\u0105c sp\u00f3jn\u0105,\u00a0rozwojow\u0105 koncepcj\u0119. Zesp\u00f3\u0142, w wi\u0119kszo\u015bci\u00a0m\u0142ody, czu\u0142 spraw\u0119, czu\u0142 Chopina, ale i nowe media, i m\u0142odzie\u017c, i dzieci, i rajcowa\u0142o\u00a0go to. Czu\u0142 si\u0119 dumny, \u017ce pracuje w NIFC, i uwa\u017ca\u0142, \u017ce to miejsce wymaga najwy\u017cszej jako\u015bci.<\/p>\n
I o to chodzi, nie tylko przecie\u017c mnie i jakiej\u015b mitycznej\u00a0„grupie interes\u00f3w” (co to jest za paranoja w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w, \u017ce z osobami kompetentnymi trzeba walczy\u0107, bo to s\u0105 grupy interes\u00f3w – to\u0107 to rewolucja kulturalna w Chinach, a nie racjonalne my\u015blenie!).\u00a0O to, \u017ce bardzo \u0142atwo jest co\u015b dobrego zburzy\u0107,\u00a0lecz o wiele trudniej na gruzach zbudowa\u0107\u00a0co\u015b, co b\u0119dzie r\u00f3wnie dobre i sp\u00f3jne plus b\u0119dzie mia\u0142o to co\u015b nieuchwytnego\u00a0– pozytywn\u0105 energi\u0119, dzi\u0119ki kt\u00f3rej nawet w tej desperacji ostatniego roku, mimo rzucania k\u0142\u00f3d pod nogi,\u00a0uda\u0142o si\u0119 temu zespo\u0142owi zrobi\u0107 par\u0119 wspania\u0142ych rzeczy.\u00a0Co z tym potencja\u0142em – tak po prostu na \u015bmietnik?<\/p>\n
To dopiero by\u0142oby marnotrawstwo. Czy nas naprawd\u0119 na nie sta\u0107?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Patrz\u0105c z zewn\u0105trz mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce wok\u00f3\u0142 NIFC zapad\u0142a z\u0142owroga cisza, a minister oddaj\u0105c pole wci\u0105\u017c obecnemu na stanowisku p.o. dyrektora Monkiewiczowi staje po jego stronie. Dzwoni\u0142am dzi\u015b do ministerstwa, \u017ceby oficjalnie dowiedzie\u0107 si\u0119 czego\u015b wi\u0119cej, ale pan rzecznik b\u0119dzie dopiero po \u015bwi\u0119tach. Dochodz\u0105 mnie jednak\u00a0s\u0142uchy, \u017ce\u00a0w ministerstwie trwa\u00a0praca my\u015blowa\u00a0w kierunku wyj\u015bcia z sytuacji. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1693"}],"version-history":[{"count":62,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1761,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1693\/revisions\/1761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}