{"id":1968,"date":"2012-02-22T23:22:55","date_gmt":"2012-02-22T22:22:55","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=1968"},"modified":"2012-02-23T09:28:09","modified_gmt":"2012-02-23T08:28:09","slug":"konkurs-moze-wyjdzie-na-prosta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2012\/02\/22\/konkurs-moze-wyjdzie-na-prosta\/","title":{"rendered":"Konkurs mo\u017ce wyjdzie na prost\u0105?"},"content":{"rendered":"

Aga<\/strong> wrzuci\u0142a tutaj now\u0105 wiadomo\u015b\u0107 PAP-owsk\u0105<\/a>, zn\u00f3w jednak nie jest ona \u015bcis\u0142a. Jak wiemy, ministerstwo wypowiadaj\u0105c to, co cytuje PAP, \u017ce zwi\u0105zek nie jest obecnie upowa\u017cniony do udzia\u0142u w komisji konkursowej, mija si\u0119 nie tylko z prawd\u0105, ale i z prawem, co tu \u015bwietnie udowodni\u0142a<\/a> aPolonia?<\/strong>. W istocie\u00a0w tym nieszcz\u0119snym ministerstwie jest obecnie pewna konsternacja, kt\u00f3rej by\u0107 mo\u017ce by nie by\u0142o, gdyby\u015bmy nie zacz\u0119li krzycze\u0107 o tym, co si\u0119 sta\u0142o; inni cz\u0142onkowie komisji te\u017c protestowali. Wszystkie cytowane w komunikacie PAP-owskim wypowiedzi ze strony ministerstwa to ba\u0142amuctwa zasugerowane przez prawniczk\u0119 Monkiewicza, za jego inspiracj\u0105.<\/p>\n

<\/p>\n

PAP nie podaje nazwiska przedstawiciela za\u0142ogi wybranego w 2010 r., przed powstaniem zwi\u0105zku – ja poda\u0142am, jest to p. Joanna Polok. Osoba bardzo porz\u0105dna zreszt\u0105, szefowa dzia\u0142u promocji. Monkiewicz na owych s\u0142ynnych „p\u0105czkach” zasugerowa\u0142, by drug\u0105 przedstawicielk\u0105 za\u0142ogi by\u0142a p. Barbara Owczuk, \u017cona odwiecznego (jeszcze z czas\u00f3w TiFC) dyrektora \u017belazowej Woli.<\/p>\n

PAP nie podaje te\u017c, wymieniaj\u0105c znanych ju\u017c cz\u0142onk\u00f3w komisji, \u017ce nie tylko prof. Andrzej Jasi\u0144ski, ale\u00a0tak\u017ce prof. Piotr Paleczny i prof. Katarzyna Popowa-Zydro\u0144 s\u0105 z TiFC (a obaj panowie s\u0105 wr\u0119cz w zarz\u0105dzie). Nie podaje te\u017c, \u017ce zwi\u0105zek zawodowy zapragn\u0105\u0142 przywr\u00f3ci\u0107 tej komisji nale\u017cn\u0105 jej\u00a0kompetencj\u0119, zapraszaj\u0105c dwoje muzykolog\u00f3w w sytuacji, gdy w og\u00f3le \u017cadnego do sk\u0142adu nie w\u0142\u0105czono (w tym jednego z najwybitniejszych polskich chopinolog\u00f3w).<\/p>\n

W ka\u017cdym razie obecnie sytuacja jest taka, \u017ce warunki, przy kt\u00f3rych obstaje ministerstwo, zwi\u0105zek ju\u017c spe\u0142ni\u0142: wys\u0142a\u0142 zawiadomienie o odno\u015bnej uchwale o ilo\u015bci cz\u0142onk\u00f3w do Monkiewicza oraz zarejestrowa\u0142 zarz\u0105d w KRS – wpis powinien si\u0119 tam znale\u017a\u0107 w pi\u0105tek. Dyr. Butkiewicz \u015ble do zwi\u0105zku kolejne paniczne i dziwaczne listy, a ministerstwo w og\u00f3le nie zauwa\u017ca faktu, \u017ce ten cz\u0142owiek ju\u017c totalnie si\u0119 skompromitowa\u0142 poprzez swoje kontakty z Monkiewiczem. Powinien zosta\u0107 odsuni\u0119ty od komisji, a na jego miejsce – jak pisze aPolonia?<\/strong> – zosta\u0107 powo\u0142any jaki\u015b prawdziwy autorytet. W ka\u017cdym razie trzymajmy kciuki, by\u0107 mo\u017ce uda si\u0119 za\u0142atwi\u0107 przynajmniej to, co si\u0119 zwi\u0105zkowi (i konkursowi) nale\u017cy. Mo\u017cemy by\u0107 wtedy odrobin\u0119 spokojniejsi o wynik.<\/p>\n

PS. By\u0142am dzi\u015b, jak zapowiada\u0142am, na\u00a0Matrimonio con variazioni <\/em>J\u00f3zefa Kofflera. W\u0142a\u015bciwie nie mam du\u017co do dopowiedzenia do tego, co swego czasu, gdy spektakl mia\u0142 premier\u0119 (a w\u0142a\u015bciwie prapremier\u0119),\u00a0napisa\u0142am tutaj<\/a>. Dodam tylko, \u017ce po pierwsze, o czym wtedy nie\u00a0wspomnia\u0142am, instrumentacji dokona\u0142 Edward Pa\u0142\u0142asz (utw\u00f3r zachowa\u0142 si\u0119 w wyci\u0105gu fortepianowym)\u00a0i zrobi\u0142 to znakomicie – na zr\u00f3\u017cnicowany zesp\u00f3\u0142 kameralny, bardzo barwnie. Po drugie, jednak ta historyjka Joanny Kulmowej mniej mnie przekona\u0142a i nabra\u0142am jeszcze wi\u0119kszej ch\u0119ci ujrzenia tego w takiej postaci, w jakiej chcia\u0142 to wystawi\u0107 sam kompozytor – ale to ju\u017c pewnie\u00a0musia\u0142oby by\u0107 na wi\u0119kszej scenie. „I z inn\u0105 instrumentacj\u0105” – doda\u0142 instrumentator, kiedy o tym mu wspomnia\u0142am. Ale niekoniecznie: gdyby rzecz wykona\u0107 np. w Sali M\u0142ynarskiego w Operze Narodowej… Libretto Kulmowej jednak dzi\u015b wykazuje pewn\u0105 aktualno\u015b\u0107, bo ch\u00f3r w pewnym momencie buntuje si\u0119 niemal w stylu Oburzonych. A muzyka jest \u015bwietna. Dodekafoniczny\u00a0kabaret – to jednak jest wyczyn. Jak kto ciekawy, to jeszcze jest okazja w pi\u0105tek.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aga wrzuci\u0142a tutaj now\u0105 wiadomo\u015b\u0107 PAP-owsk\u0105, zn\u00f3w jednak nie jest ona \u015bcis\u0142a. Jak wiemy, ministerstwo wypowiadaj\u0105c to, co cytuje PAP, \u017ce zwi\u0105zek nie jest obecnie upowa\u017cniony do udzia\u0142u w komisji konkursowej, mija si\u0119 nie tylko z prawd\u0105, ale i z prawem, co tu \u015bwietnie udowodni\u0142a aPolonia?. W istocie\u00a0w tym nieszcz\u0119snym ministerstwie jest obecnie pewna konsternacja, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1968"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1975,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1968\/revisions\/1975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}