W\u0142a\u015bnie przed chwil\u0105 otrzyma\u0142am informacj\u0119, \u017ce Tomasz Cyz zwolni\u0142 z redakcji „Ruchu Muzycznego” Monik\u0119 Pasiecznik. M\u0142oda autorka, specjalizuj\u0105ca si\u0119 w muzyce wsp\u00f3\u0142czesnej, by\u0142a w „Ruchu Muzycznym” od stosunkowo niedawna i zajmowa\u0142a si\u0119 odpowiedzialnym dzia\u0142em recenzji. Interesuj\u0105ce, \u017ce jako pow\u00f3d zwolnienia Cyz poda\u0142… swoje w\u0142asne k\u0142amstwo.<\/p>\n
<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c twierdzi, \u017ce zamawia\u0142a ona u autor\u00f3w teksty bez porozumienia z „redaktorem naczelnym” (przepraszam, ale o\u00a0kim\u015b takim w tej roli mog\u0119 pisa\u0107 wy\u0142\u0105cznie w cudzys\u0142owie). Po pierwsze, nigdy dot\u0105d \u017caden naczelny nie wtr\u0105ca\u0142 si\u0119 do szefa dzia\u0142u recenzji, u kogo ten recenzje zamawia. Po drugie, posz\u0142o tym razem o relacj\u0119 z debaty organizowanej przez Instytut Adama Mickiewicza (podczas Warszawskiej Jesieni), kt\u00f3r\u0105 to relacj\u0105\u00a0– obecn\u0105 w listopadowym numerze – przechwala\u0142 si\u0119 sam Cyz w audycji w Dw\u00f3jce. Zapomnia\u0142, \u017ce sam\u00a0j\u0105 zam\u00f3wi\u0142, i nie uj\u0105\u0142\u00a0jej w bud\u017cecie, a potem zreszt\u0105 grozi\u0142 Kacprowi Miklaszewskiemu (prowadz\u0105cemu numer), \u017ce mu obetnie to „nieprzewidziane” honorarium\u00a0z pensji.<\/p>\n
Ale s\u0105 na to dokumenty, \u017ce by\u0142o inaczej, ni\u017c on twierdzi.<\/p>\n
Tak robi mened\u017cer, za kt\u00f3rego Gauden go uwa\u017ca?<\/p>\n