{"id":476,"date":"2010-03-14T00:03:13","date_gmt":"2010-03-13T23:03:13","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=476"},"modified":"2010-03-14T00:09:51","modified_gmt":"2010-03-13T23:09:51","slug":"przerob-sobie-chopka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2010\/03\/14\/przerob-sobie-chopka\/","title":{"rendered":"Przer\u00f3b sobie Chopka"},"content":{"rendered":"

Napisa\u0142 do mnie pan Ireneusz Janik, pisuj\u0105cy do „Ruchu Muzycznego”, a pracuj\u0105cy w \u0142\u00f3dzkiej Akademii Muzycznej. Bardzo jest zbulwersowany projektem konkursu og\u0142oszonego\u00a0pod patronatem Roku Chopinowskiego\u00a0przez miejscowy dom kultury<\/a>. Za\u0142\u0105czy\u0142 list otwarty, jaki napisa\u0142\u00a0do dyrektora NIFC Andrzeja Su\u0142ka, z pro\u015bb\u0105 o pomoc w upowszechnieniu. Postanowi\u0142am go tu zacytowa\u0107 i postawi\u0107 jako temat dyskusji.<\/p>\n

Szanowny Panie,<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Przykro mi, \u017ce obchodom Chopinowskim zamierza towarzyszy\u0107 absurdalna inicjatywa pocz\u0119ta w duchu wybitnie gombrowiczowskim. Mam na my\u015bli og\u00f3lnopolski otwarty konkurs og\u0142oszony przez \u0141\u00f3dzki Dom Kultury im. Pi\u0142sudskiego na \u201enowe wersje tekst\u00f3w do pie\u015bni Fryderyka Chopina\u201d<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Czy w Austrii, \u015bwi\u0119tuj\u0105cej przed kilku laty rocznic\u0119 \u201eojca pie\u015bni\u201d \u2013\u00a0 <\/span>Franciszka Schuberta \u2013\u00a0 <\/span>kto\u015b odwa\u017cy\u0142 si\u0119 zg\u0142osi\u0107 ide\u0119 napisania nowego tekstu do \u201eKr\u00f3la Olch\u201d lub \u201eMa\u0142gorzaty przy ko\u0142owrotku\u201d? Niepodobna sobie takiej sytuacji wyobrazi\u0107.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Czy w Norwegii, obchodz\u0105cej niedawno stulecie \u015bmierci Edwarda Griega, zrodzi\u0142 si\u0119 projekt zamiany tekst\u00f3w poetyckich jego utwor\u00f3w wokalnych? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Czy w Niemczech ktokolwiek o\u015bmieli\u0142by si\u0119 naruszy\u0107 integralno\u015b\u0107 pie\u015bni Schumanna czy Brahmsa, rzucaj\u0105c pomys\u0142 \u201ewypr\u00f3bowania\u201d innych tekst\u00f3w w ich dzie\u0142ach? Natychmiast zosta\u0142by odwieziony do szpitala psychiatrycznego. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Czy wreszcie, kto\u015b w \u015bwiecie og\u0142osi\u0142 nab\u00f3r aplikacji z propozycjami nowej warstwy s\u0142ownej dla\u00a0 <\/span>Mesjasza<\/em> H\u00e4ndla, Traviaty<\/em> Verdiego, czy te\u017c Z\u0142ota Renu<\/em> Wagnera?!!<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Zakres tych pyta\u0144 jest tym samym zagadnieniem nierozdzielnej wsp\u00f3\u0142zale\u017cno\u015bci s\u0142\u00f3w i muzyki w sferze pie\u015bni. Umuzyczniony wiersz staje si\u0119 zawsze aktem (unikalnym i od razu zamkni\u0119tym) powo\u0142ania do \u017cycia \u015bpiewu <\/strong>jako nowej formy ekspresji ludzkich uczu\u0107. Nie idzie tu tylko o pie\u015bni Chopina do wierszy Mickiewicza, czy Krasi\u0144skiego. Problem jest podstawowy i powszechny, gdy\u017c ka\u017cda pie\u015b\u0144 to jedno\u015b\u0107 wiersza i muzyki, <\/strong>kt\u00f3rej nie spos\u00f3b roz\u0142\u0105czy\u0107. Ta przyrodzona jedno\u015b\u0107 pie\u015bni nie mo\u017ce by\u0107 obszarem dla dyletanckiego, prymitywnego my\u015blenia w stylu \u201ekaraoke\u201d.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u0141\u00f3dzki konkurs b\u0119dzie kosztowa\u0142 podatnik\u00f3w kilka tysi\u0119cy z\u0142otych, zosta\u0142 og\u0142oszony bez zasi\u0119gni\u0119cia opinii muzykolog\u00f3w, organizatorzy nie znaj\u0105 sk\u0142adu jury, nie wiedz\u0105 tak\u017ce, czy ktokolwiek te nowe s\u0142owa do muzyki Chopina za\u015bpiewa \u2013 bo ostatecznie taki powinien by\u0107 cel, chocia\u017c ca\u0142kowicie rozmijaj\u0105cy si\u0119 z prawd\u0105 sztuki<\/strong>, bo to nie b\u0119d\u0105 ju\u017c pie\u015bni Chopina, lecz inne utwory! W ten spos\u00f3b tw\u00f3rcy Sonaty h-moll i \u201eMojej pieszczotki\u201d przyczepia si\u0119 kuriozaln\u0105, gombrowiczowsk\u0105 \u201eg\u0119b\u0119\u201d. No c\u00f3\u017c, biedak jest poza copyrightem, wi\u0119c mo\u017cna pozwoli\u0107 sobie na wszystko… Tylko gdzie inteligencja, prosta przyzwoito\u015b\u0107 wobec czyich\u015b dzie\u0142 oraz poszanowanie dla publicznych funduszy?<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Prosz\u0119, aby moc\u0105 swego autorytetu, wp\u0142yn\u0105\u0142 Pan na odwo\u0142anie tego pozbawionego sensu i wra\u017cliwo\u015bci przedsi\u0119wzi\u0119cia, kt\u00f3re mo\u017ce nam przynie\u015b\u0107 tylko wstyd.<\/span><\/p>\n

Ja skomentuj\u0119 to w ten spos\u00f3b: 1. Zgadzam si\u0119, \u017ce pie\u015b\u0144 to jedno\u015b\u0107 s\u0142owa i muzyki. 2. Ale\u00a0jednak si\u0119 zdarza, \u017ce pie\u015bniom dopisuje si\u0119 nowe teksty. Tak spektakularny przyk\u0142ad, jakim\u00a0s\u0105 dzieje\u00a0pewnej melodii Haydna<\/a>, nie jest odosobniony. 3. Jednak rzadko dotyczy to pie\u015bni artystycznej. 4. Pan Janik chyba nie wie, \u017ce na Rok Mozarta w Austrii bardziej obrazoburcze pomys\u0142y by\u0142y. 5. Konkurs jest jednak pewnym przegi\u0119ciem, tu te\u017c si\u0119 zgadzam. Inna rzecz, kiedy si\u0119 takie rzeczy robi con amore, dla towarzyskiego zgrywu, jak w przypadku naszej Chopkowej Opery. A inna, kiedy si\u0119 to nagradza instytucjonalnie za jakie\u015b publiczne pieni\u0105dze i chce powa\u017cnie wykonywa\u0107. Takie rzeczy jednak s\u0105\u00a0dobre u cioci na imieninach. Albo na Dywanie. I za darmo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Napisa\u0142 do mnie pan Ireneusz Janik, pisuj\u0105cy do „Ruchu Muzycznego”, a pracuj\u0105cy w \u0142\u00f3dzkiej Akademii Muzycznej. Bardzo jest zbulwersowany projektem konkursu og\u0142oszonego\u00a0pod patronatem Roku Chopinowskiego\u00a0przez miejscowy dom kultury. Za\u0142\u0105czy\u0142 list otwarty, jaki napisa\u0142\u00a0do dyrektora NIFC Andrzeja Su\u0142ka, z pro\u015bb\u0105 o pomoc w upowszechnieniu. Postanowi\u0142am go tu zacytowa\u0107 i postawi\u0107 jako temat dyskusji. Szanowny Panie, \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}