
{"id":509,"date":"2010-06-08T23:40:16","date_gmt":"2010-06-08T21:40:16","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=509"},"modified":"2010-06-08T23:40:50","modified_gmt":"2010-06-08T21:40:50","slug":"cala-ta-dwojka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2010\/06\/08\/cala-ta-dwojka\/","title":{"rendered":"Ca\u0142a ta Dw\u00f3jka"},"content":{"rendered":"<p>Nie po raz pierwszy oddam tu g\u0142os komu\u015b innemu. A tym razem &#8211; ca\u0142emu zespo\u0142owi Programu 2 Polskiego Radia &#8211; bo pod tym listem podpisali si\u0119 wszyscy jak jeden m\u0105\u017c. Nic nie maj\u0105 do stracenia i niczego si\u0119 ju\u017c nie obawiaj\u0105. Napisali w desperacji do Rady Nadzorczej, posy\u0142aj\u0105c te\u017c list do wiadomo\u015bci m.in. przewodnicz\u0105cego KRRiT, przewodnicz\u0105cych obu parlamentarnych komisji kultury i \u015brodk\u00f3w przekazu, ministra skarbu, ministra kultury, dyrektor\u00f3w NInA, NIFC, IAM, PISF, Instytutu Teatralnego oraz prezes\u00f3w zwi\u0105zk\u00f3w tw\u00f3rczych. Poni\u017cej tre\u015b\u0107. Jak b\u0119d\u0119 wiedzia\u0142a wi\u0119cej o tym co b\u0119dzie si\u0119 dalej dzia\u0142o, dam zna\u0107.<\/p>\n<p>&#8222;My, pracownicy Programu 2 Polskiego Radia, jeste\u015bmy oburzeni i zaniepokojeni wywiadem udzielonym przez Prezesa PR S.A. Jaros\u0142awa Hasi\u0144skiego.<\/p>\n<p>W wywiadzie, kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 w dniu 7 czerwca br. w &#8222;Gazecie Wyborczej&#8221;, pad\u0142o wiele sformu\u0142owa\u0144 godz\u0105cych w dobro Polskiego Radia, \u015bwiadcz\u0105cych o dzia\u0142aniu na niekorzy\u015b\u0107 Sp\u00f3\u0142ki oraz nieznajomo\u015bci zasad dzia\u0142ania i cel\u00f3w publicznej radiofonii. Wypowied\u017a Prezesa nie ma precedensu w 85-letniej historii Polskiego Radia. Stoj\u0105c na czele sp\u00f3\u0142ki, za kt\u00f3rej dobre imi\u0119 odpowiada, \u015bwiadomie postawi\u0142 nam jako wz\u00f3r do na\u015bladowania rozg\u0142o\u015bni\u0119 komercyjn\u0105, reklamuj\u0105c j\u0105 kosztem firmy, kt\u00f3r\u0105 zarz\u0105dza. Jest to dzia\u0142anie na szkod\u0119 sp\u00f3\u0142ki w rozumieniu Art. 585 par. 1 kodeksu sp\u00f3\u0142ek handlowych.<\/p>\n<p>Z ostatnich bada\u0144 wynika, \u017ce s\u0142uchalno\u015b\u0107 Programu 2 PR w por\u00f3wnaniu z minionym rokiem wzros\u0142a dwukrotnie. Nasz Program zdoby\u0142 r\u00f3wnie\u017c drugie miejsce w\u015br\u00f3d 88 publicznych radiofonii europejskich w dziedznie wymiany koncertowej za rok 2009.<\/p>\n<p>Stacja RMF Classic, na kt\u00f3r\u0105 Prezes Hasi\u0144ski si\u0119 powo\u0142a\u0142, ma inny profil. Dzia\u0142alno\u015b\u0107 Programu 2 Polskiego Radia to nie tylko &#8211; jak uwa\u017ca Prezes Hasi\u0144ski &#8211; &#8222;najlepsza, wyselekcjonowana muzyka puszczana z p\u0142yty&#8221;. Polega ona na dostarczaniu odbiorcom oferty kulturalnej niedost\u0119pnej w obiegu komercyjnym: rejestracja najwa\u017cniejszych wydarze\u0144 kulturalnych oraz produkcja nagra\u0144 (w tym r\u00f3wnie\u017c radiowych zespo\u0142\u00f3w artystycznych), t\u00f3rych nie dokonuje nikt poza Programem 2 PR. To tak\u017ce &#8211; pomini\u0119te ca\u0142kowicie w wypowiedzi Prezesa &#8211; festiwale muzyczne, s\u0142uchowiska, audycje poetyckie, dokumentalne i publicystyczne oraz archiwizacja dokona\u0144 najwybitniejszych tw\u00f3rc\u00f3w polskiej kultury.<\/p>\n<p>We wspomnianym wywiadzie Prezes Hasi\u0144ski zapowiedzia\u0142 zmiany dotycz\u0105ce dzia\u0142alno\u015bci i profilu Programu 2 PR. Zmiany te s\u0105 niezgodne ze statutem Polskiego Radia S.A. (par. 7 pkt 1). Czy o planowanej zmianie tego profilu zosta\u0142a poinformowana Europejska Unia Nadawc\u00f3w, wobec kt\u00f3ej Polskie Radio ma zobowi\u0105zania? Czy zosta\u0142a poinformowana Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji oraz instytucje wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105ce z naszym Programem: Ministerstwo Kultury, Instytut Adama Mickiewicza i Narodowy\u00a0 Instytut Audiowizualny, kt\u00f3ry wsp\u00f3\u0142produkuje cz\u0119\u015b\u0107 naszej oferty programowej?<\/p>\n<p>W wywiadzie znalaz\u0142y si\u0119 r\u00f3wnie\u017c nieprawdziwe dane. Nie jest prawd\u0105, \u017ce Program 2 emituje wy\u0142\u0105cznie premiery, \u017ce &#8222;Zarz\u0105d nie ingeruje w to, ile pieni\u0119dzy z bud\u017cetu idzie w honoraria, to le\u017cy w gestii dyrektor\u00f3w anten&#8221;. Z honorari\u00f3w naszego Programu odprowadzane s\u0105 \u015brodki na Polsk\u0105 Orkiestr\u0119 Radiow\u0105, Orkiestr\u0119 Kameraln\u0105 Amadeus oraz Ch\u00f3r PR (30-40%).<\/p>\n<p>Wypowiedzi Prezesa dowodz\u0105 niekompetencji i z\u0142ej woli. Domagamy si\u0119 dymisji Prezesa Polskiego Radia Jaros\u0142awa Hasi\u0144skiego oraz wyja\u015bnienia sytuacji naszego Programu i zwi\u0105zanych z nim plan\u00f3w, kt\u00f3re do tej pory nie zosta\u0142y ujawnione ani nam, ani naszym S\u0142uchaczom&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie po raz pierwszy oddam tu g\u0142os komu\u015b innemu. A tym razem &#8211; ca\u0142emu zespo\u0142owi Programu 2 Polskiego Radia &#8211; bo pod tym listem podpisali si\u0119 wszyscy jak jeden m\u0105\u017c. Nic nie maj\u0105 do stracenia i niczego si\u0119 ju\u017c nie obawiaj\u0105. Napisali w desperacji do Rady Nadzorczej, posy\u0142aj\u0105c te\u017c list do wiadomo\u015bci m.in. przewodnicz\u0105cego KRRiT, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/509\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}