{"id":522,"date":"2010-07-07T12:28:10","date_gmt":"2010-07-07T10:28:10","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=522"},"modified":"2010-07-07T12:28:10","modified_gmt":"2010-07-07T10:28:10","slug":"komorki-do-wynajecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2010\/07\/07\/komorki-do-wynajecia\/","title":{"rendered":"Kom\u00f3rki do wynaj\u0119cia"},"content":{"rendered":"

Ci\u0105gle mnie dr\u0119czy ta sprawa NIFC. Mia\u0142 by\u0107 wczoraj briefing u ministra Zdrojewskiego z udzia\u0142em Waldemara D\u0105browskiego, ale go odwo\u0142ano, zreszt\u0105 wczoraj ukaza\u0142 si\u0119 te\u017c tekst<\/a> w „Gazecie Wyborczej”, kt\u00f3ry zlinkowa\u0142 tu ju\u017c zreszt\u0105\u00a0macias1515<\/strong>. To i owo zosta\u0142o w nim ju\u017c powiedziane. Ale na papierze\u00a0by\u0142a jeszcze kr\u00f3tka rozmowa Romana Paw\u0142owskiego z ministrem, gdzie par\u0119 rzeczy jest uzupe\u0142nionych (nie wiem, czemu nie wrzucono jej do sieci). Pan minister m\u00f3wi o „niefrasobliwo\u015bci w zarz\u0105dzaniu finansami”. Na pytanie, czy NIFC ma d\u0142ugi, odpowiada: „Nie, ale jest tak tylko dlatego, \u017ce przewiduj\u0105c pewne sytuacje uda\u0142o mi si\u0119 jedn\u0105 z inwestycji – remont Zamku Ostrogskich – dofinansowa\u0107 z Programu Infrastruktura i Ochrona \u015arodowiska. Stracili\u015bmy jednak pieni\u0105dze, kt\u00f3re mogli\u015bmy przeznaczy\u0107 na inne cele, np. na lepsze wyposa\u017cenie \u017belazowej Woli. [Nie bardzo wiem, co by tam mogli lepiej wyposa\u017ca\u0107, skoro koncepcja by\u0142a i tak minimalistyczna, a og\u00f3lnie to wygl\u0105da raczej dobrze – DS.] – Ile to pieni\u0119dzy? – Ponad milion z\u0142otych. Roczny bud\u017cet Instytutu nie zosta\u0142 przekroczony, ale subwencje z ministerstwa by\u0142y wydawane niezgodnie z ich przeznaczeniem. Pieni\u0105dze na inwestycje sz\u0142y na pokrycie koszt\u00f3w sta\u0142ych, te na wydarzenia artystyczne – na inwestycje itd.”.<\/p>\n

Niefrasobliwo\u015b\u0107 niefrasobliwo\u015bci\u0105, ale co\u015b mi to przypomina. W wielu instytucjach kultury cz\u0119sto zdarzaj\u0105 si\u0119 sytuacje, \u017ce obiecane pieni\u0105dze, czy to z ministerstwa, czy od miasta, czy od sponsor\u00f3w, nie trafiaj\u0105 na konta na czas. No i co wtedy si\u0119 robi? Abo si\u0119 przesuwa pieni\u0105dze z innych funduszy (je\u015bli ksi\u0119gowi s\u0105 elastyczni,\u00a0a grozi to przecie\u017c z\u0142amaniem prawa i kar\u0105), albo si\u0119\u00a0dzia\u0142a na kredyt, a potem z dusz\u0105 na ramieniu czeka si\u0119, kiedy i czy kasa w og\u00f3le sp\u0142ynie. Bardzo cz\u0119sto dzieje si\u0119 tak z festiwalami. Ja zawsze ogromnie wsp\u00f3\u0142czuj\u0119 ludziom, kt\u00f3rzy to robi\u0105 mimo wszystko, bo sama na ich miejscu pewnie dosta\u0142abym zawa\u0142u. Ciekawam, czy podobnie bywa w innych krajach?<\/p>\n

Czasami rzeczy wygl\u0105da jeszcze bardziej paranoicznie. W\u0142a\u015bnie wczoraj us\u0142ysza\u0142am o k\u0142opocie\u00a0jednej z najbardziej znanych polskich orkiestr, kt\u00f3ra jest zaproszona na koncert inauguracyjny jednego z najwa\u017cniejszych niemieckich festiwali, odbywaj\u0105cego si\u0119 w tym roku pod has\u0142em „Polska muzyka w pulsie czasu” (ja zreszt\u0105 wiedzia\u0142am o tym ju\u017c od roku, bo mi powiedziano o tym w Hamburgu). Wszystko na terenie Niemiec za\u0142atwiaj\u0105 gospodarze, a\u00a0polska strona odpowiedzialna jest za transport. Ot\u00f3\u017c na p\u00f3\u0142tora tygodnia przed koncertem nie ma pieni\u0119dzy na t\u0119 podr\u00f3\u017c i trzeba \u017cebra\u0107 u sponsor\u00f3w… Gorzej jeszcze, \u017ce miasto Warszawa by\u0142o uprzejme zorganizowa\u0107 cykl koncert\u00f3w w paryskim Ogrodzie Luksemburskim, a na zako\u0144czenie zaprogramowa\u0107 koncert orkiestrowy – i nie zapewni\u0107 orkiestrze transportu. Moim zdaniem to\u00a0te\u017c niefrasobliwo\u015b\u0107.<\/p>\n

Takie przypadki to drobiazg, ale s\u0142ysz\u0119 o nich niemal na ka\u017cdym kroku. A du\u017ce instytucje? To przyk\u0142ad z przesz\u0142o\u015bci<\/a> dotycz\u0105cy jednej z tych\u00a0najwi\u0119kszych w kraju. Jak wida\u0107, wystarczy przyci\u0105\u0107 dotacj\u0119, by skomplikowany system si\u0119 zawali\u0142 – to przecie\u017c system naczy\u0144 po\u0142\u0105czonych.<\/p>\n

Wracaj\u0105c do NIFC, nie wiem, czy Andrzej Su\u0142ek przestrzela\u0142 jakie\u015b koszty, czy generowa\u0142 takie, kt\u00f3re nie by\u0142y konieczne – mo\u017ce tak, mo\u017ce nie, papier\u00f3w nie widzia\u0142am. Minister m\u00f3wi, \u017ce przestawianie funduszy by\u0142o niefrasobliwo\u015bci\u0105, bo: „Rok Chopinowski to priorytetowy projekt, kt\u00f3ry mo\u017ce liczy\u0107 w przypadku szczeg\u00f3lnych zada\u0144 na ekstra finansowanie. – Ile kosztowa\u0142a ta niefrasobliwo\u015b\u0107? – To okre\u015bli komisja dyscyplinarna finans\u00f3w publicznych”.<\/p>\n

No c\u00f3\u017c, prawo jest prawem. I fakt, \u017ce Chopin ma w tym roku drzwi szeroko otwarte. Ale co dla innych projekt\u00f3w i instytucji, kt\u00f3re nie mog\u0105 liczy\u0107 na ekstra finansowanie? Nie wiadomo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci\u0105gle mnie dr\u0119czy ta sprawa NIFC. Mia\u0142 by\u0107 wczoraj briefing u ministra Zdrojewskiego z udzia\u0142em Waldemara D\u0105browskiego, ale go odwo\u0142ano, zreszt\u0105 wczoraj ukaza\u0142 si\u0119 te\u017c tekst w „Gazecie Wyborczej”, kt\u00f3ry zlinkowa\u0142 tu ju\u017c zreszt\u0105\u00a0macias1515. To i owo zosta\u0142o w nim ju\u017c powiedziane. Ale na papierze\u00a0by\u0142a jeszcze kr\u00f3tka rozmowa Romana Paw\u0142owskiego z ministrem, gdzie par\u0119 rzeczy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=522"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}