Wyniki Konkursu im. Wieniawskiego zosta\u0142y og\u0142oszone po 23., ja przez ten czas jeszcze wzi\u0119\u0142am udzia\u0142 w podsumowaniu radiowej Dw\u00f3jki, ale je\u015bli kto\u015b nie s\u0142ysza\u0142, to wypowiem si\u0119 te\u017c\u00a0tutaj.<\/p>\n
<\/p>\n
Oczywi\u015bcie zaskoczeniem by\u0142o dla mnie przyznanie I nagrody Veriko Tchumburidze. Nie dlatego, jak si\u0119 domy\u015blacie, \u017ce uwa\u017cam, \u017ce jest jej niegodna, tylko wydawa\u0142o mi si\u0119, \u017ce jury nie b\u0119dzie mia\u0142o odwagi przyzna\u0107 pierwsze\u0144stwo prawdziwej \u2013 acz dyskusyjnej \u2013 indywidualno\u015bci. Tym bardziej, \u017ce wiedzia\u0142am, \u017ce w jury ma osoby nieb\u0119d\u0105ce jej zwolennikami (w tym prof. Bron, kt\u00f3ry wr\u0119cz powiedzia\u0142 o jej Szostakowiczu jako o katastrofie). I jeszcze jedna ciekawa rzecz, o kt\u00f3rej dowiedzia\u0142am si\u0119 dos\u0142ownie przed godzink\u0105 w klubie \u2013 Maxim Vengerov powiedzia\u0142, \u017ce w finale sam w og\u00f3le wy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 z g\u0142osowania, bo czu\u0142 si\u0119 niezr\u0119cznie z powodu W\u0142oszczowskiej, na kt\u00f3r\u0105 nie m\u00f3g\u0142 g\u0142osowa\u0107, i uzna\u0142, \u017ce w tej sytuacji na innych te\u017c nie mo\u017ce. Ciekawe wi\u0119c, jak si\u0119 sta\u0142o to, co si\u0119 sta\u0142o, i jak si\u0119 uda\u0142o, \u017ce to w\u0142a\u015bnie Veriko wygra\u0142a. Ale dowiemy si\u0119 \u2013 b\u0119dzie podana punktacja poszczeg\u00f3lnych juror\u00f3w. W ka\u017cdym razie Veriko pasowa\u0142a mi jako potencjalna skrzywdzona osobowo\u015b\u0107 i nie przewidzia\u0142am, \u017ce nie b\u0119dzie jednak skrzywdzona, wprost przeciwnie.<\/p>\n
To wi\u0119c by\u0142o zaskoczenie na plus, natomiast by\u0142y jeszcze zaskoczenia na minus. Totalnie zdumia\u0142a mnie II nagroda dla Okamoto (ex aequo z Bonsori Kim, o wiele od niego lepsz\u0105), kt\u00f3rego zreszt\u0105, jak przyzna\u0142am w recenzji dla gazetki konkursowej, osobi\u015bcie nie widzia\u0142am nawet w finale. No, ale on podobno mia\u0142 bardzo dobry I etap, kt\u00f3rego ja nie s\u0142ysza\u0142am \u2013 zapewne wi\u0119c to pocz\u0105tkowe dobre wra\u017cenie sz\u0142o za nim. Zdziwi\u0142o mnie te\u017c tak niskie sklasyfikowanie Luke\u2019a Hsu \u2013 o a\u017c dwa miejsca ni\u017cej od Okamoto. Ale przynajmniej przyznano mu pierwsze\u0144stwo wobec Lina i Suho.<\/p>\n
Na minus te\u017c zaskoczy\u0142o mnie dopiero VI miejsce dla Marii W\u0142oszczowskiej, kt\u00f3ra w finale tak pi\u0119knie zagra\u0142a Brahmsa, a w III etapie \u2013 Mozarta i Bacha. Ale ona z kolei pono\u0107 mia\u0142a nienajlepszy I etap; p\u00f3\u017aniej gra\u0142a coraz lepiej. Szkoda, \u017ce nie wyszed\u0142 jej Wieniawski.<\/p>\n
W sytuacji tych kilku zaskocze\u0144 nie ustalili\u015bmy jeszcze, kto otrzyma\u00a0nagrod\u0119 Kapitu\u0142y\u00a0Krytyk\u00f3w. B\u0119dziemy to ustala\u0107 rano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wyniki Konkursu im. Wieniawskiego zosta\u0142y og\u0142oszone po 23., ja przez ten czas jeszcze wzi\u0119\u0142am udzia\u0142 w podsumowaniu radiowej Dw\u00f3jki, ale je\u015bli kto\u015b nie s\u0142ysza\u0142, to wypowiem si\u0119 te\u017c\u00a0tutaj.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6036"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6038,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6036\/revisions\/6038"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}