Trzy zwi\u0105zki zawodowe dzia\u0142aj\u0105ce przy Warszawskiej Operze Kameralnej zwo\u0142a\u0142y dzi\u015b konferencj\u0119 prasow\u0105. Zrobi\u0142y to w uzupe\u0142nieniu tzw. \u015bniadania prasowego p. W\u0119gorzewskiej, kt\u00f3ra zabroni\u0142a pracownikom przychodzenia tam pod gro\u017ab\u0105 zwolnienia dyscyplinarnego.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
To by\u0142o zreszt\u0105 jedno z wielu upokorze\u0144, jakie zafundowa\u0142a, wraz z Jackiem Laszczkowskim, artystom WOK. Tym samym artystom, kt\u00f3rzy, jak \u0107wierka w licznych wywiadach, b\u0119d\u0105 zarabia\u0107 lepiej, gdy przejd\u0105 na „inn\u0105 form\u0119 zatrudnienia”. Jak to wygl\u0105da w praktyce, widzimy cho\u0107by na podanej obsadzie Wesela Figara<\/em> planowanego na maj: gra\u0107 ma co prawda Sinfonietta, ale pod dyrygentem z zewn\u0105trz (Jose Florencio) i z udzia\u0142em solist\u00f3w r\u00f3wnie\u017c z zewn\u0105trz. Dobrych (Stanis\u0142aw Kuflyuk jako Hrabia, Iwona Sobotka jako Hrabina, Ingrida Gapova jako Zerlina), ale co zaproponowano nie gorszym solistom WOK, takim jak Marta Boberska, Robert Gierlach, Artur Janda? Obsad\u0119 rezerwow\u0105 Z OBOWI\u0104ZKOW\u0104 OBECNO\u015aCI\u0104 NA PR\u00d3BACH. \u015apiewaj\u0105 te role od lat, znaj\u0105 je na wylot, i maj\u0105 siedzie\u0107 obowi\u0105zkowo na pr\u00f3bach i si\u0119 przygl\u0105da\u0107. W g\u0142owie si\u0119 nie mie\u015bci.<\/p>\n\n\n\n Muzycy WOK, reprezentuj\u0105cy r\u00f3\u017cne grupy zawodowe, opowiadali o tym, co prze\u017cywali przez te kilka miesi\u0119cy, kiedy nikt z nimi nie rozmawia\u0142, nikt nie przedstawia\u0142 im plan\u00f3w na przysz\u0142o\u015b\u0107 (a na „\u015bniadaniu” kierownictwo k\u0142ama\u0142o, \u017ce to poprzednia dyrekcja plan\u00f3w nie pozostawi\u0142a), byli traktowani jak powietrze. Soli\u015bci teraz czytaj\u0105 w mediach, \u017ce maj\u0105 przej\u015b\u0107 na inne formy zatrudnienia. Zapowiadano w programie Festiwalu Mozartowskiego recital Olgi Pasiecznik. Ta w li\u015bcie odczytanym na konferencji (nie mog\u0142a by\u0107 osobi\u015bcie) opowiedzia\u0142a, jak pyta\u0142a kierownictwo, co z jej recitalem (zaplanowanym jeszcze przez poprzedni\u0105 dyrekcj\u0119), i nie otrzyma\u0142a \u017bADNEJ odpowiedzi.<\/p>\n\n\n\n Jest wi\u0119c tak, jak pisa\u0142am wcze\u015bniej: na czele WOK stan\u0119li ludzie, kt\u00f3rzy nie maj\u0105 wizji, nie maj\u0105 kompetencji, nie maj\u0105 zielonego poj\u0119cia o organizacji pracy artystycznej. I oni chc\u0105 kierowa\u0107 tak\u0105 plac\u00f3wk\u0105? Jest jedno wyt\u0142umaczenie, na kt\u00f3re zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 jeden ze \u015bpiewak\u00f3w. P. W\u0119gorzewska zainstaluje sobie wszelkie drogie szykany na Basenie Artystycznym (przypisuj\u0105c rozd\u0119te koszty poprzedniej dyrekcji, kt\u00f3ra mia\u0142a dalece skromniejsze plany) i zrobi sobie tam operet\u0119. A o WOK wszyscy zapomn\u0105. (No, chyba \u017ce p. Laszczkowski zrobi tam sobie osobiste studio operowe…)<\/p>\n\n\n\n Konkrety. Zwi\u0105zki zawodowe wchodz\u0105 na kolejny etap sporu zbiorowego z dyrekcj\u0105. Protok\u00f3\u0142 rozbie\u017cno\u015bci jest bardzo szeroki, nie da si\u0119 go zacytowa\u0107 w nocie blogowej. ZZ zg\u0142osi\u0142y sp\u00f3r do Okr\u0119gowej Inspekcji Pracy i wyst\u0105pi\u0142y, zgodnie z prawem, o spotkanie z dyrekcj\u0105 z udzia\u0142em mediatora. Ale zamierzaj\u0105 – i tu zacytuj\u0119 dok\u0142adnie:<\/p>\n\n\n\n „Zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 najpierw bezpo\u015brednio do samej Alicji W\u0119gorzewskiej-Whiskerd o honorow\u0105 rezygnacj\u0119 z powierzonej jej funkcji p.o. dyrektora WOK, kt\u00f3rej nie jest w stanie wykonywa\u0107, gdy\u017c okaza\u0142a si\u0119 po p\u00f3\u0142 roku ca\u0142kowicie nieprzygotowana do jej sprawowania i utraci\u0142a zdolno\u015b\u0107 do jej dalszego pe\u0142nienia – co potwierdzi\u0142y wyniki referendum w sprawie wniosku o odwo\u0142ania jej z tej funkcji. [O ile pami\u0119tam, 85 proc. by\u0142o za odwo\u0142aniem – DS] W razie odmowy rezygnacji przez pani\u0105 p.o. dyr. WOK zwr\u00f3cimy si\u0119 formalnie do Marsza\u0142ka Wojew\u00f3dztwa Mazowieckiego pana Adama Struzika o odwo\u0142anie pani p.o. dyr. WOK i powierzenie tej funkcji do ko\u0144ca obecnego sezonu innej, uzgodnionej osobie, kt\u00f3ra podo\u0142a wyprowadzeniu WOK z obecnej sytuacji chaosu i dezorganizacji wraz z nami”.<\/p>\n\n\n\n Ponadto proponuj\u0105 powo\u0142a\u0107 merytoryczny zesp\u00f3\u0142 roboczy, kt\u00f3ry zajmie si\u0119 organizacj\u0105 Festiwalu Mozartowskiego (zadanie karko\u0142omne – program zawsze by\u0142 gotowy do stycznia), poniewa\u017c obecnie programu brak i szykuje si\u0119 mi\u0119dzynarodowy skandal. Dalej: „Powo\u0142any wewn\u0119trzny sztab kryzysowy Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych WOK przedstawi i opracuje propozycje dalszych dzia\u0142a\u0144 zmierzaj\u0105cych do kontynuacji dzia\u0142alno\u015bci statutowej WOK w nowej, zmodernizowanej koncepcji organizacyjno-programowej bez destrukcji jej potencja\u0142u. Zwr\u00f3cimy si\u0119 do Marsza\u0142ka i Sejmiku Wojew\u00f3dztwa Mazowieckiego oraz do Wicepremiera, Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o czynne poparcie i udzia\u0142 w naszych dzia\u0142aniach na rzecz naprawy i dalszej zracjonalizowanej i sensownie, merytorycznie i pragmatycznie zorganizowanej dzia\u0142alno\u015bci WOK. (…)”.<\/p>\n\n\n\n ___<\/p>\n\n\n\n Warszawa, dnia 28 pa\u017adziernika 2024 r.<\/p>\n\n\n\n O\u015bwiadczenie<\/strong><\/p>\n\n\n\n W zwi\u0105zku z publikacjami w serwisie polityka.pl tekst\u00f3w: \u201eNie kijem go to siekier\u0105\u201d z dnia 20 marca 2017 r. i \u201eTo za daleko ju\u017c zasz\u0142o\u201d z dnia 27 marca 2017 r. o\u015bwiadczamy, \u017ce celem artyku\u0142\u00f3w nie by\u0142o kwestionowanie oczywistego dorobku artystycznego, krajowego i zagranicznego Warszawskiej Opery Kameralnej, jak r\u00f3wnie\u017c kompetencji artystycznych Pani Dyrektor dr hab. Alicji W\u0119gorzewskiej-Whiskerd.<\/p>\n\n\n\n Nie kwestionujemy r\u00f3wnie\u017c oczywistego dorobku Warszawskiej Opery Kameralnej w okresie po publikacji wy\u017cej wskazanych tekst\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Redakcja polityka.pl<\/p>\n\n\n\n ____<\/p>\n\n\n\n