Przepraszam wszystkich oczekuj\u0105cych relacji z dzisiejszych koncert\u00f3w Misteri\u00f3w Paschali\u00f3w, ale to, czego dowiedzia\u0142am si\u0119 po powrocie, zmusza mnie do podj\u0119cia pilnie innego – \u015bledzonego przez nas wszystkich – tematu. O festiwalu wi\u0119c rano.<\/p>\n
<\/p>\n
Pracownicy Warszawskiej Opery Kameralnej wci\u0105\u017c walcz\u0105 o zatrzymanie barbarzy\u0144stwa, kt\u00f3re planuje p.o. dyrekcji. Ostatnio odby\u0142 si\u0119 protest – tym razem przed Pa\u0142acem Prezydenckim. Jak ju\u017c wiemy, swoje zaniepokojenie wyrazi\u0142 minister Piotr Gli\u0144ski<\/a>, list otwarty do marsza\u0142ka Adama Struzika wystosowa\u0142a grupa luminarzy polskiego \u017cycia muzycznego<\/a>. I co? I nic. P.o. dyrekcji idzie w zaparte. Dzi\u015b w nocy (godz. 21!) pracownicy otrzymali \u015bwi\u0105teczny prezent:\u00a0wrzutk\u0119 regulaminu zwolnie\u0144 grupowych, kt\u00f3re maj\u0105 rozpocz\u0105\u0107 si\u0119 18 kwietnia, zako\u0144czy\u0107 28 kwietnia, a je\u015bli kto\u015b si\u0119 z jakich\u015b powod\u00f3w nie da zwolni\u0107 od razu, to jak najszybciej. Pismo podpisane jest przez p. Danut\u0119 Bodzek – „Zast\u0119pc\u0119 Dyrektora ds. Finansowych i Rozwoju (!)”.<\/p>\n Pani Bodzek pisze, \u017ce konsultacje ze zwi\u0105zkami zawodowymi by\u0142y i\u00a0„WOK i przedstawiciele Organizacji Zwi\u0105zkowych potwierdzili zako\u0144czenie konsultacji (…). Stronom nie uda\u0142o si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 konsensusu i zawrze\u0107 porozumienia (…)” i w zwi\u0105zku z powy\u017cszym WOK ustala („WOK to my”) niniejszym zasady post\u0119powania w sprawach dotycz\u0105cych pracownik\u00f3w obj\u0119tych zamiarem grupowego zwolnienia, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci kryteria doboru pracownik\u00f3w do zwolnienia, terminy przeprowadzenia zwolnie\u0144, a tak\u017ce obowi\u0105zki pracodawcy w stosunku do pracownik\u00f3w obj\u0119tych zamiarem zwolnienia.<\/p>\n Dalej powt\u00f3rzono in extenso wszystkie k\u0142amstwa z poprzedniego pisma, tj. \u017ce „sytuacja finansowa pracodawcy nie pozwala, przy utrzymaniu dotychczasowego poziomu zatrudnienia, na kontynuowanie dzia\u0142alno\u015bci z zachowaniem niezmienionego jej profilu” – w momencie, kiedy wiemy, \u017ce WOK dosta\u0142 w\u0142a\u015bnie 3 mln ekstra od Struzika, a i minister obiecuje 4,5 mln, byle nie zwalnia\u0107 ludzi. S\u0105 dalej owe brednie o „zespole akompaniuj\u0105cym”, jeszcze raz jest podkre\u015blone, \u017ce ma to by\u0107 teatr impresaryjny i po\u015bwi\u0119cony wy\u0142\u0105cznie wykonywaniu muzyki baroku i klasycyzmu (!). Trwaj\u0105 prace nad zmian\u0105 regulaminu WOK, „nie ma mo\u017cliwo\u015bci unikni\u0119cia ani zmniejszenia rozmiaru zwolnienia grupowego, WOK nie widzi r\u00f3wnie\u017c mo\u017cliwo\u015bci przekwalifikowania lub przeszkolenia pracownik\u00f3w”. Zn\u00f3w podkre\u015bla si\u0119, \u017ce w WOK pracuje 255 os\u00f3b (wymieniaj\u0105c ich funkcje), pomijaj\u0105c fakt, \u017ce wielu z nich ma tylko p\u00f3\u0142 etatu. Itd. itp.<\/p>\n Swego czasu pani dr p.o. dyr. wspomina\u0142a o\u00a0„wysokich odprawach”, jakie czekaj\u0105 muzyk\u00f3w. Ot\u00f3\u017c ci, kt\u00f3rzy odejd\u0105 za porozumieniem stron, otrzymaj\u0105 „dodatkow\u0105 rekompensat\u0119 z tytu\u0142u rozwi\u0105zania umowy o prac\u0119 w wysoko\u015bci dwumiesi\u0119cznego wynagrodzenia zasadniczego brutto okre\u015blonego w umowie o prac\u0119”. Og\u00f3lnie odprawy maj\u0105 wynosi\u0107: dla pracuj\u0105cych w WOK od 2 lat – wysoko\u015b\u0107 jednomiesi\u0119cznego wynagrodzenia brutto, od 2 do\u00a08 lat – w wysoko\u015bci dwumiesi\u0119cznego wynagrodzenia brutto, ponad 8 lat – trzymiesi\u0119cznego wynagrodzenia brutto.<\/p>\n A teraz przypomnijmy: zarobki muzyk\u00f3w WOK s\u0105 takiej wielko\u015bci, \u017ce cz\u0142onek orkiestry przez rok nie wyrobi tyle, ile Alicja W\u0119gorzewska za\u017cyczy\u0142a sobie od marsza\u0142ka Struzika za jedn\u0105 cha\u0142tur\u0119.<\/p>\n Kto zatrzyma ten wandalizm?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Przepraszam wszystkich oczekuj\u0105cych relacji z dzisiejszych koncert\u00f3w Misteri\u00f3w Paschali\u00f3w, ale to, czego dowiedzia\u0142am si\u0119 po powrocie, zmusza mnie do podj\u0119cia pilnie innego – \u015bledzonego przez nas wszystkich – tematu. O festiwalu wi\u0119c rano.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6431,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6430\/revisions\/6431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}