Wracamy do twardej rzeczywisto\u015bci. A w niej – kolejne genialne pomys\u0142y Alicji W\u0119gorzewskiej i sp\u00f3\u0142ki. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce najgorsze ju\u017c si\u0119 sta\u0142o, ale to jednak nie koniec.<\/p>\n
<\/p>\n
Na pi\u0105tek przed maj\u00f3wk\u0105 p.o. dyr. zwo\u0142a\u0142a spotkanie pracownik\u00f3w WOK. Celem jego mia\u0142o by\u0107 m.in. „om\u00f3wienie spraw zwi\u0105zanych z Festiwalem Mozartowskim i mo\u017cliwo\u015bci podpisania stosownych kontrakt\u00f3w z artystami muzykami”. Stawili si\u0119 na nie przedstawiciele zwi\u0105zk\u00f3w zawodowych i kilkoro cz\u0142onk\u00f3w orkiestry, a ze strony dyrekcji – poza W\u0119gorzewsk\u0105 Danuta Bodzek, Andrzej Su\u0142ek i jaka\u015b „anonimowa pani z grub\u0105 teczk\u0105”. W\u0119gorzewska zreszt\u0105 by\u0142a uprzejma sp\u00f3\u017ani\u0107 si\u0119 p\u00f3\u0142 godziny bez podania przyczyn i oczywi\u015bcie bez przeprosin.<\/p>\n
Co mia\u0142a muzykom do powiedzenia, po tym, jak ju\u017c wcze\u015bniej og\u0142oszono plany, w kt\u00f3rych w pr\u00f3bach do Czarodziejskiego fletu<\/em> bierze udzia\u0142 Sinfonietta WOK – kt\u00f3ra przecie\u017c ju\u017c formalnie nie istnieje? Ot\u00f3\u017c, po pierwsze, wed\u0142ug niej jeszcze istnieje – do ko\u0144ca lipca, czyli p\u00f3ki nie sko\u0144cz\u0105 si\u0119 wypowiedzenia. Po drugie, chyba jednak nie istnieje, skoro p.o. zaproponowa\u0142a jej cz\u0142onkom podpisanie specjalnych um\u00f3w. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c – um\u00f3w \u015bmieciowych, sformu\u0142owanych w wyj\u0105tkowo bezczelny spos\u00f3b, zatytu\u0142owanych r\u00f3wnie kuriozalnie: „Umowa o \u015bwiadczenie us\u0142ug”.<\/p>\n Wykonawca „zobowi\u0105zuje si\u0119 do artystycznych wykona\u0144 (…) podczas pr\u00f3b oraz koncert\u00f3w, jaki\/jakie maj\u0105 si\u0119 odby\u0107 w ramach Festiwalu Mozartowskiego w 2017 r. (…) Strony zgodnie o\u015bwiadczaj\u0105, \u017ce b\u0119d\u0105ce przedmiotem Us\u0142ug artystyczne wykonania utworu\/utwor\u00f3w (…) b\u0119d\u0105 rejestrowane oraz mog\u0105 by\u0107 transmitowane (lub retransmitowane) przez stacje radiowe lub telewizyjne”. Paragraf 6 jest ju\u017c wr\u0119cz obra\u017aliwy: „Wykonawca zobowi\u0105zuje si\u0119 do wykonania Us\u0142ug, w tym do wykonywania zapis\u00f3w nutowych partytury z najwy\u017csz\u0105 profesjonaln\u0105 staranno\u015bci\u0105 i zasadami sztuki w zakresie artystycznych wykona\u0144 utworu\/utwor\u00f3w. W przypadku nienale\u017cytego wykonania lub niewykonania stanowi\u0105cych przedmiot Us\u0142ug artystycznych wykona\u0144 utworu\/utwor\u00f3w, Zamawiaj\u0105cy ma prawo odmowy wyp\u0142aty wynagrodzenia w ca\u0142o\u015bci lub cz\u0119\u015bci, a tak\u017ce \u017c\u0105dania zwrotu wyp\u0142aconych ju\u017c cz\u0119\u015bci wynagrodzenia, a nadto Zamawiaj\u0105cemu przys\u0142uguje od Wykonawcy kara umowna (…) Strony zgodnie potwierdzaj\u0105, \u017ce kara umowna, o kt\u00f3rej mowa w ust. 2, b\u0119dzie nale\u017cna Zamawiaj\u0105cemu, a dodatkowo Wykonawca utraci prawo do wynagrodzenia w szczeg\u00f3lno\u015bci w przypadku udzia\u0142u Wykonawcy w trakcie wykonywania Us\u0142ug w jakiejkolwiek akcji protestacyjnej wyra\u017caj\u0105cej si\u0119 w nienale\u017cytym wykonaniu Us\u0142ug lub ich niewykonaniu w ca\u0142o\u015bci lub w cz\u0119\u015bci”. Czyli: niu niu niu, \u017cadnych protest\u00f3w, bo w przeciwnym wypadku zarobi strona, przeciwko kt\u00f3rej si\u0119 protestuje.<\/p>\n To dopiero pocz\u0105tek. Dalej jest co\u015b, czego nie da si\u0119 okre\u015bli\u0107 inaczej ni\u017c proklamowanie niewolnictwa. Paragraf 7 g\u0142osi: „Wykonawca o\u015bwiadcza, i\u017c z chwil\u0105 wykonania Us\u0142ug, o kt\u00f3rych jest mowa w \u00a7 1 powy\u017cej, przenosi, na rzecz Zamawiaj\u0105cego, w ramach wynagrodzenia okre\u015blonego w \u00a7 4 powy\u017cej, prawa maj\u0105tkowe do rozpowszechniania i korzystania z ze stanowi\u0105cych przedmiot Us\u0142ug artystycznych wykona\u0144 utworu\/utwor\u00f3w oraz prawa do rozpowszechniania i korzystania ze swojego wizerunku utrwalonego w zwi\u0105zku z wykonywaniem Us\u0142ug”, po czym wymienia pieczo\u0142owicie wszelkie mo\u017cliwe pola eksploatacji, od utrwalania na no\u015bniku i zwielokrotniania zapisu („w nieograniczonej liczbie egzemplarzy na wszelkich no\u015bnikach, wszelkimi technikami”) poprzez wielokrotne nadawanie w telewizji i radiu po umieszczanie na serwisach internetowych. Te wszystkie prawa pani p.o. \u017cyczy sobie od wyrzucanych przez siebie na bruk ludzi po prostu dosta\u0107 w prezencie.<\/p>\n To wszystko si\u0119 w g\u0142owie nie mie\u015bci.<\/p>\n Zwi\u0105zki zawodowe WOK, wszystkie trzy – jak zwykle w ostatnich wydarzeniach – jednomy\u015blnie, poinformowa\u0142y w o\u015bwiadczeniu, \u017ce przeka\u017c\u0105 ten projekt umowy prawnikom, kt\u00f3rzy go oceni\u0105. Dalej pisz\u0105: „Powy\u017cej opisane dzia\u0142ania Dyrekcji \u015bwiadcz\u0105 o tym, \u017ce p. o. dyrektor, nie radz\u0105c sobie z organizacj\u0105 pracy WOK, chce \u2013 poprzez dramatyczn\u0105 sytuacj\u0119, w jak\u0105 sama nas wp\u0119dzi\u0142a \u2013 udawa\u0107 przed opini\u0105 publiczn\u0105, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o i wszystko jest w porz\u0105dku. Takiej pozorowanej grze maj\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 proponowane nam umowy \u015bmieciowe, poprzez kt\u00f3re dyrekcja pr\u00f3buje pozbawi\u0107 nas godno\u015bci pracownika i artysty. Wszystkie powy\u017csze kwestie mog\u0105 dotyczy\u0107 r\u00f3wnie\u017c solist\u00f3w i dyrygent\u00f3w, kt\u00f3rzy dostali wypowiedzenia, a oka\u017c\u0105 si\u0119 ponownie niezb\u0119dni. (…) Ca\u0142y czas walczymy. Walczymy o pe\u0142noprawny, pe\u0142nowarto\u015bciowy powr\u00f3t do pracy. Id\u0105c na uk\u0142ad z dyrekcj\u0105 postawiliby\u015bmy pod znakiem zapytania sensowno\u015b\u0107 wielomiesi\u0119cznych walk i dalszych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re powoli zaczynaj\u0105 przynosi\u0107 efekty. Zapewne dotar\u0142a do Pa\u0144stwa informacja o idei powo\u0142ania nowego miejsca dla wyp\u0119dzonych z WOK artyst\u00f3w, kt\u00f3re kontynuowa\u0142oby misj\u0119 \u015bp. Dyrektora, Stefana Sutkowskiego. Informacje te, cho\u0107 nieoficjalne, dotycz\u0105 dzia\u0142a\u0144 ju\u017c prowadzonych na wysokim szczeblu ministerialnym”. Informacja ciekawa, do mnie akurat wcze\u015bniej nie dotar\u0142a, wi\u0119c jak by to mia\u0142o wygl\u0105da\u0107, nie wiem.<\/p>\n Centrala Zwi\u0105zku Zawodowego Polskich Artyst\u00f3w Muzyk\u00f3w Orkiestrowych wyda\u0142a jednocze\u015bnie o\u015bwiadczenie solidaryzuj\u0105ce si\u0119 z muzykami WOK i wzywaj\u0105ce solist\u00f3w wokalist\u00f3w, instrumentalist\u00f3w, dyrygent\u00f3w, pracownik\u00f3w i student\u00f3w Akademii Muzycznych, do tego, by nie zgadzali si\u0119 na wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z p.o. dyrekcji. Hm… czy na obecnym trudnym rynku taka solidarno\u015b\u0107 jest mo\u017cliwa? Oby, cho\u0107 w to nie wierz\u0119.<\/p>\n Ja ostatnio postanowi\u0142am okaza\u0107 swoj\u0105 solidarno\u015b\u0107 rezygnuj\u0105c z uczestnictwa w kapitule Nagrody im. Cypriana Kamila Norwida, kt\u00f3rej cz\u0142onkiem by\u0142am przez kilka lat. Jest to nagroda przyznawana przez Samorz\u0105d Wojew\u00f3dztwa Mazowieckiego w r\u00f3\u017cnych dziedzinach kultury, kt\u00f3r\u0105 wr\u0119cza laureatom osobi\u015bcie marsza\u0142ek Struzik. Stwierdzi\u0142am, \u017ce czu\u0142abym si\u0119 \u017ale bior\u0105c w tym udzia\u0142. Poza mn\u0105 to samo uczynili te\u017c inni cz\u0142onkowie kapitu\u0142y, p. Monika Struga\u0142owa oraz przewodnicz\u0105cy Polskiej Rady Muzycznej prof. Krzysztof Knittel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wracamy do twardej rzeczywisto\u015bci. A w niej – kolejne genialne pomys\u0142y Alicji W\u0119gorzewskiej i sp\u00f3\u0142ki. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce najgorsze ju\u017c si\u0119 sta\u0142o, ale to jednak nie koniec.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6480"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6490,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6480\/revisions\/6490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}