{"id":652,"date":"2011-03-21T15:20:25","date_gmt":"2011-03-21T14:20:25","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=652"},"modified":"2011-03-21T15:27:29","modified_gmt":"2011-03-21T14:27:29","slug":"uff-studio-uratowane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2011\/03\/21\/uff-studio-uratowane\/","title":{"rendered":"Uff… Studio uratowane"},"content":{"rendered":"

Otrzyma\u0142am nieoficjaln\u0105, ale raczej pewn\u0105 wiadomo\u015b\u0107, \u017ce marsza\u0142ek Struzik wycofa\u0142 si\u0119 z pomys\u0142u wej\u015bcia z MTM „Operetka” do Studia im. Witolda Lutos\u0142awskiego. Mo\u017cemy wi\u0119c odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105. Nieoficjalnie wiem te\u017c, \u017ce g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 by\u0142 tu g\u0142os opinii publicznej, a przede wszystkim nasza petycja<\/a>. Dlatego bardzo, bardzo dzi\u0119kuj\u0119 wszystkim, kt\u00f3rzy zechcieli si\u0119 pod ni\u0105 podpisa\u0107. Okazuje si\u0119, \u017ce jednak warto takie akcje robi\u0107!<\/p>\n

Inna sprawa, \u017ce mo\u017cna teraz si\u0119 w\u015bcieka\u0107, po co to wszystko by\u0142o. Przecie\u017c jeden pan z drugim (z zarz\u0105du Polskiego Radia) obiecywa\u0142 trzeciemu panu dla czwartego pana po prostu gruszki na wierzbie. Bo, jak s\u0142usznie wykaza\u0142 <\/a>na tym blogu Wielki W\u00f3dz<\/strong>, nie mieli prawa w og\u00f3le nawet my\u015ble\u0107 o dzier\u017cawie, poniewa\u017c nie jest ona przewidziana w statucie PR. No, ale c\u00f3\u017c – niekompetencja si\u0119 szerzy. Zobaczymy, jak szybko zostanie powo\u0142ana nowa rada nadzorcza i jaki nowy zarz\u0105d wy\u0142oni.\u00a0Trzymajmy kciuki, \u017ceby przynajmniej\u00a0nie gorszy. I licz\u0119 na to, \u017ce ten nowy zacznie si\u0119 zastanawia\u0107, w jaki spos\u00f3b zadba\u0107 o najwi\u0119ksze skarby tej instytucji, g\u0142\u00f3wne filary jej misji. Mam nadziej\u0119, \u017ce zastanowi si\u0119 te\u017c nad celowo\u015bci\u0105 Czw\u00f3rki na Wizji, bo jak na moje oko jej powo\u0142anie i wszystko, co z\u0142o\u017cy\u0142o si\u0119 i sk\u0142ada na jej uruchomienie i dzia\u0142alno\u015b\u0107, nie jest mo\u017ce sprzeczne ca\u0142kowicie ze statutem, ale zalicza si\u0119 do kategorii niegospodarno\u015bci. „Telewizja”, kt\u00f3rej nie ogl\u0105da nikt i nie b\u0119dzie ogl\u0105da\u0107. Ca\u0142y roczny bud\u017cet POR (4 mln) wyrzucony w b\u0142oto.<\/p>\n

Jeszcze inna sprawa: stan zawieszenia, jaki spowodowa\u0142y te korowody, sprawi\u0142, \u017ce w planach jest w tej chwili ba\u0142agan. No, naprawd\u0119 nie mo\u017cna takich rzeczy robi\u0107. Miejmy nadziej\u0119, \u017ce to si\u0119 jako\u015b wyprostuje, ale te\u017c wielki apel do ludzi ze Studia i POR – wrzucajcie na stron\u0119 internetow\u0105, co si\u0119 dzieje, ludzie szukaj\u0105 informacji, to naprawd\u0119 jest promocja i dla sali, i dla radia, nie mog\u0105 by\u0107 takie sprawy zaniedbywane. I, prawd\u0119 m\u00f3wi\u0105c, przyda\u0142by si\u0119 tu jaki\u015b kompetentny mened\u017cer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Otrzyma\u0142am nieoficjaln\u0105, ale raczej pewn\u0105 wiadomo\u015b\u0107, \u017ce marsza\u0142ek Struzik wycofa\u0142 si\u0119 z pomys\u0142u wej\u015bcia z MTM „Operetka” do Studia im. Witolda Lutos\u0142awskiego. Mo\u017cemy wi\u0119c odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105. Nieoficjalnie wiem te\u017c, \u017ce g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 by\u0142 tu g\u0142os opinii publicznej, a przede wszystkim nasza petycja. Dlatego bardzo, bardzo dzi\u0119kuj\u0119 wszystkim, kt\u00f3rzy zechcieli si\u0119 pod ni\u0105 podpisa\u0107. Okazuje […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=652"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":659,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/652\/revisions\/659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}