{"id":6594,"date":"2017-06-26T15:04:34","date_gmt":"2017-06-26T13:04:34","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=6594"},"modified":"2017-06-26T15:36:31","modified_gmt":"2017-06-26T13:36:31","slug":"jak-zmarnowac-900-tys-zlotych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2017\/06\/26\/jak-zmarnowac-900-tys-zlotych\/","title":{"rendered":"Jak zmarnowa\u0107 900 tys. z\u0142otych"},"content":{"rendered":"

…a zapewne nawet wi\u0119cej, bo przecie\u017c to si\u0119 tak nie sko\u0144czy. Przykre dla nas, bo stracili\u015bmy \u015bwietny festiwal w pi\u0119knym miejscu. Ale to tak\u017ce nauka dla wszelkich organizator\u00f3w: je\u015bli na co\u015b si\u0119 umawiamy, trzeba si\u0119 tego trzyma\u0107.<\/p>\n

<\/p>\n

Pierwsze – i ostatnie – dwie edycje Kromer Festival by\u0142y znakomite i wszystkim przynios\u0142y apetyt na wi\u0119cej. Wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce s\u0105 szanse, by to „wi\u0119cej” zosta\u0142o stworzone. Z pocz\u0105tku wszystko zapowiada\u0142o si\u0119 \u015bwietnie. 26 wrze\u015bnia burmistrz Biecza Miros\u0142aw W\u0119drychowicz i prezes Fundacji a415, oficjalnego organizatora festiwalu – Barbara Orzechowska-Berkowicz podpisali list intencyjny dotycz\u0105cy przysz\u0142ej wsp\u00f3\u0142pracy. Wedle warunk\u00f3w w nim zawartych partner wiod\u0105cy, czyli fundacja, zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 do z\u0142o\u017cenia wniosku o trzyletnie dofinansowanie festiwalu w ramach konkursu RPO Ma\u0142opolska (Regionalny Program Operacyjny – pieni\u0105dze z UE), natomiast partner projektowy, czyli gmina Biecz oraz tamtejszy podleg\u0142y jej Miejsko-Gminny O\u015brodek Kultury w razie otrzymania dotacji zobowi\u0105za\u0142y si\u0119 do wy\u0142o\u017cenia wk\u0142adu w\u0142asnego w wysoko\u015bci 369 tys. z\u0142 na ka\u017cdy rok, a tak\u017ce do natychmiastowego zawarcia umowy partnerskiej, u\u015bci\u015blaj\u0105cej obszary wsp\u00f3\u0142pracy.<\/p>\n

Fundacja z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek i – co og\u0142oszono w kwietniu – pozyska\u0142a dotacj\u0119 w wysoko\u015bci 896 760 z\u0142. List\u0119 mamy tutaj<\/a> (pozycja pi\u0105ta). Jak wida\u0107 z tej tabelki, wedle oceny merytorycznej projekt znalaz\u0142 si\u0119 na wysokiej, drugiej pozycji. Wydawa\u0142oby si\u0119 – cieszy\u0107 si\u0119, zakasa\u0107 r\u0119kawy i robi\u0107. I tu zacz\u0119\u0142y si\u0119 schody.<\/p>\n

Zapowiadana umowa partnerska nie pojawi\u0142a si\u0119. Gmina pr\u00f3bowa\u0142a za to nam\u00f3wi\u0107 fundacj\u0119 do podpisania um\u00f3w z zewn\u0119trznymi podmiotami na rok, co nie jest mo\u017cliwe w cyklu trzyletnim: gdyby po roku taki podmiot si\u0119 wycofa\u0142, trzeba by\u0142oby zwraca\u0107 wszystkie pieni\u0105dze! Zatem fundacja nie mog\u0142a p\u00f3j\u015b\u0107 na to.<\/p>\n

Gmina postanowi\u0142a wi\u0119c og\u0142osi\u0107 przetarg. Szokuj\u0105cy jest ju\u017c sam pomys\u0142 przetargu na wykonawc\u0119 projektu, kt\u00f3ry wymy\u015bli\u0142 kto\u015b inny (i co wi\u0119cej to temu komu\u015b, a nie gminie, przyznano dotacj\u0119), ale clou tkwi w tre\u015bci zawartych w nim kompletnie ksi\u0119\u017cycowych warunk\u00f3w – przeczytajcie tutaj<\/a>. Du\u017co tam kurioz\u00f3w, ale najwi\u0119cej w passusie z punktu m\u00f3wi\u0105cego o nazwie i logotypie festiwalu: „2) Zamawiaj\u0105cemu przys\u0142uguje wy\u0142\u0105czne prawo do u\u017cywania i korzystania z nazwy i logotypu Festiwalu. 3) (…)\u00a0 Wykonawca przeniesie na Zamawiaj\u0105cego ca\u0142o\u015b\u0107 autorskich praw maj\u0105tkowych do logotypu Festiwalu w tym prawo do wykonywania zale\u017cnych praw autorskich, do korzystania i rozporz\u0105dzania w kraju i za granic\u0105, na nast\u0119puj\u0105cych polach eksploatacji: a. powielanie logotypu Festiwalu dowoln\u0105 technik\u0105 i w dowolnej liczbie egzemplarzy, b. wprowadzanie do obrotu, u\u017cyczanie lub najem logotypu Festiwalu, c. u\u017cywanie logotypu Festiwalu w charakterze wzoru przemys\u0142owego, znaku towarowego oraz uzyskania prawa ochrony na te wzory, d. tworzenie nowych wersji logotypu Festiwalu, e. publiczne udost\u0119pnianie logotypu Festiwalu, w tym tak\u017ce w ten spos\u00f3b, aby ka\u017cdy m\u00f3g\u0142 mie\u0107 do niego dost\u0119p w miejscu i czasie przez siebie wybranym, w szczeg\u00f3lno\u015bci udost\u0119pnienie i rozpowszechnianie w sieci Internet oraz w sieciach zamkni\u0119tych, w tym tak\u017ce poprzez sieci kablowe i platformy cyfrowe, f. publiczne wystawianie, wy\u015bwietlanie, w tym wykorzystanie logotypu Festiwalu do promocji, reklamy a tak\u017ce cel\u00f3w edukacyjnych lub szkoleniowych, g. inne pola eksploatacji zwi\u0105zane z promocj\u0105 Zamawiaj\u0105cego takie jak w szczeg\u00f3lno\u015bci: filmy reklamowe i ich prezentacja. 4) Przeniesienie praw autorskich do logotypu Festiwalu nast\u0105pi w ramach wynagrodzenia ofertowego oraz nie b\u0119dzie ograniczone czasowo lub terytorialnie. 5) Przej\u015bcie autorskich praw maj\u0105tkowych do logotypu Festiwalu nast\u0105pi w dniu przekazania logotypu Zamawiaj\u0105cemu. 6) Zamawiaj\u0105cy ma prawo zby\u0107 nabyte na drodze niniejszej Umowy autorskie prawa maj\u0105tkowe do logotypu Festiwalu lub upowa\u017cni\u0107 osoby trzecie do korzystania z niego”. <\/span>Najwidoczniej urz\u0119dnicy w Bieczu nie maj\u0105 poj\u0119cia, co to jest projekt autorski i w og\u00f3le prawo autorskie. Dowodem jest cho\u0107by fakt, \u017ce ju\u017c w samym og\u0142oszeniu pisz\u0105, \u017ce przetarg jest na organizacj\u0119 Kromer Festival, nie bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce ta nazwa nale\u017cy do kogo\u015b innego (nie wystarczy\u0142o napisa\u0107 po prostu: festiwal muzyki dawnej?).<\/p>\n

Fundacja wi\u0119c og\u0142osi\u0142a, bo inaczej nie mog\u0142a, \u017ce do przetargu nie przyst\u0105pi. Nie przyst\u0105pi\u0142 te\u017c nikt inny. Gmina zerwa\u0142a wi\u0119c kontakty z fundacj\u0105, og\u0142aszaj\u0105c kolejny przetarg. Wiem sk\u0105din\u0105d, \u017ce niezale\u017cnie pr\u00f3bowa\u0142a te\u017c pozyskiwa\u0107 osoby z zewn\u0105trz. To si\u0119 nie uda\u0142o.<\/p>\n

Co jeszcze jest wa\u017cne: gmina nie podpisuj\u0105c przyrzeczonej umowy narazi\u0142a r\u00f3wnie\u017c fundacj\u0119 na straty, poniewa\u017c zosta\u0142y ju\u017c wykupione bilety i hotele dla artyst\u00f3w, zam\u00f3wiona ksi\u0105\u017cka programowa z tekstami autorstwa znakomitych polskich muzykolog\u00f3w itd itp. To wszystko trzeba by\u0142o zap\u0142aci\u0107.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c: gdyby po prostu dotrzymano tego, co si\u0119 przyrzek\u0142o, za p\u00f3\u0142tora miesi\u0105ca s\u0142uchaliby\u015bmy w Bieczu Arpeggiaty i zespo\u0142u Europa Galante. Nie us\u0142yszymy nic, a strony listu intencyjnego spotkaj\u0105 si\u0119 najpewniej w s\u0105dzie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…a zapewne nawet wi\u0119cej, bo przecie\u017c to si\u0119 tak nie sko\u0144czy. Przykre dla nas, bo stracili\u015bmy \u015bwietny festiwal w pi\u0119knym miejscu. Ale to tak\u017ce nauka dla wszelkich organizator\u00f3w: je\u015bli na co\u015b si\u0119 umawiamy, trzeba si\u0119 tego trzyma\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6594"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6599,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6594\/revisions\/6599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}