
{"id":68,"date":"2007-11-20T10:11:14","date_gmt":"2007-11-20T09:11:14","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=68"},"modified":"2007-11-20T10:47:56","modified_gmt":"2007-11-20T09:47:56","slug":"haracz-mecenat-czy-co","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2007\/11\/20\/haracz-mecenat-czy-co\/","title":{"rendered":"Haracz, mecenat czy co?"},"content":{"rendered":"<p>Tym razem chc\u0119 poruszy\u0107 spraw\u0119 tylko po\u015brednio wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 si\u0119 z muzyk\u0105, ale bardzo bezpo\u015brednio z kultur\u0105 w og\u00f3le, a najbardziej bezpo\u015brednio z naszymi kieszeniami.<\/p>\n<p>Ostatnio nowo wybrane w\u0142adze &#8211; najpierw premier Tusk, potem Zbigniew Chlebowski &#8211; zapowiedzia\u0142y likwidacj\u0119 abonamentu radiowo-telewizyjnego. Jego \u015bci\u0105galno\u015b\u0107 jest i tak na poziomie 40 procent, a jest to, jak si\u0119 wyrazi\u0142 szef klubu PO, niepotrzebna danina, dodatkowy podatek od posiadania radia czy telewizora. Jednak nie m\u00f3wi o ca\u0142kowitej likwidacji medi\u00f3w publicznych, lecz o dotacji z bud\u017cetu pa\u0144stwa na programy misyjne. Tak z kilka milion\u00f3w, wystarczy.<\/p>\n<p>W\u0142adze Polskiego Radia przerazi\u0142y si\u0119 ci\u0119\u017cko. Prezes Czaba\u0144ski napisa\u0142 list otwarty do premiera, a wczoraj zwo\u0142a\u0142 konferencj\u0119 prasow\u0105, na kt\u00f3rej po swojemu wyg\u0142asza\u0142 teksty co najmniej dziwne. Na przyk\u0142ad, \u017ce po wypowiedziach premiera i pos\u0142a Chlebowskiego spodziewa si\u0119 spadku \u015bci\u0105galno\u015bci abonamentu i rozwa\u017cy wtedy\u00a0pozwanie rz\u0105du o odszkodowanie za te straty (kto mia\u0142by je p\u0142aci\u0107? Jak zwykle my&#8230;). Po przygwo\u017cd\u017ceniu przez dziennikarzy przyzna\u0142, \u017ce takiego spadku wcale nie ma, na razie ostatnio pono\u0107 by\u0142 nawet wzrost.<\/p>\n<p>Z jednym jednak, co prezes Czaba\u0144ski powiedzia\u0142,\u00a0nie spos\u00f3b\u00a0si\u0119 nie zgodzi\u0107 &#8211; \u017ce m\u00f3wi\u0105c o kilku milionach dotacji pose\u0142 Chlebowski nie wie, o czym m\u00f3wi. Bo ju\u017c samo utrzymanie NOSPR, kt\u00f3ra to orkiestra jako zesp\u00f3\u0142 narodowy jest wsp\u00f3\u0142finansowana zreszt\u0105 przez ministerstwo kultury oraz przez w\u0142adze Katowic, w\u0142a\u015bnie te kilka milion\u00f3w ze strony radia kosztuje (obecnie 5,8; ministerstwo daje 6,2). Ca\u0142y za\u015b bud\u017cet naszej ulubionej Dw\u00f3jki, \u0142\u0105cznie z NOSPR, wynosi &#8211; jak m\u00f3wi dyrektor programu Krzysztof Zaleski &#8211; 49 mln z\u0142. A programy misyjne, podkre\u015blaj\u0105, s\u0105 we wszystkich czterech programach, a gdzie edukacja, a programy regionalme, gdzie ludzie robi\u0105 np. wspania\u0142e s\u0142uchowiska i wygrywaj\u0105 r\u00f3\u017cne tam Prix Italia i inne mi\u0119dzynarodowe nagrody itd. itp. To wszystko prawda, a Polskie Radio jest bardziej ni\u017c TVP uzale\u017cnione od abonamentu, bo finansowane jest\u00a0w 70 proc. z niego, podczas gdy telewizja &#8211; zaledwie w 30 proc.<\/p>\n<p>Wszystko prawda. Z drugiej strony jak mo\u017cna by\u0142o w ostatnich latach nie czu\u0107 obrzydzenia, kiedy p\u0142aci\u0142o si\u0119 abonament za godziny nienawi\u015bci wiadomo z kim, za poniewieranie lud\u017ami, za likwidacj\u0119 zasi\u0119gu Dw\u00f3jki na ca\u0142ym wschodzie i wi\u0119kszo\u015bci po\u0142udnia Polski (w\u0142adze radia twierdz\u0105, \u017ce spadek zasi\u0119gu jest niewielki, ale w og\u00f3le nie wspominaj\u0105, \u017ce wymienili przy okazji nadajniki &#8211; tam, gdzie teoretycznie zasi\u0119g jest &#8211; na o wiele, wiele s\u0142absze. A jako\u015b\u0107 d\u017awi\u0119ku z Internetu pozostawia do \u017cyczenia, co jest nader istotne przy takim w\u0142a\u015bnie programie).<\/p>\n<p>No i jak nie zauwa\u017ca\u0107 te\u017c, \u017ce s\u0105 i tacy, co nie ogl\u0105daj\u0105 publicznej telewizji ani nie s\u0142uchaj\u0105 publicznego radia i nie chc\u0105 by\u0107 mecenasami kultury? Liczy\u0107 na ich poczucie obywatelsko\u015bci? Ale Polska to nie Wielka Brytania, a PR i TVP to nie BBC.<\/p>\n<p>Konkluzji na razie nie ma. Jedno tylko pytanie: jak zrobi\u0107, by publiczne media by\u0142y apolityczne, jaki mechanizm jest potrzebny, by to, co dzia\u0142o si\u0119 przez ostatnie dwa lata, nie mog\u0142o si\u0119 ju\u017c powt\u00f3rzy\u0107? I jeszcze westchni\u0119cie: a nie m\u00f3wi\u0142am, PO nie za bardzo ma pomys\u0142y na kultur\u0119. Teraz troch\u0119 wycofuj\u0105 si\u0119 z wcze\u015bniejszych wypowiedzi, ale konkret\u00f3w wci\u0105\u017c nie ma. Licz\u0119 jednak na rozs\u0105dek ministra Zdrojewskiego.<\/p>\n<p>PS. <strong>PAK<\/strong>-u, pi\u0119kna &#8222;zima w listopadzie&#8221;, ptaszki, wiewi\u00f3reczki itp., ale czy to znaczy, \u017ce dalej u Was taki \u015bnieg? \u017bywotnie mnie to interesuje, bo zn\u00f3w jad\u0119 jutro do Katowic &#8211; na II etap i fina\u0142 Konkursu im. Fitelberga. Mo\u017ce te\u017c uda mi si\u0119 wpa\u015b\u0107 na koncert Il Giardino Armonico w pi\u0105tek \ud83d\ude42 \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tym razem chc\u0119 poruszy\u0107 spraw\u0119 tylko po\u015brednio wi\u0105\u017c\u0105c\u0105 si\u0119 z muzyk\u0105, ale bardzo bezpo\u015brednio z kultur\u0105 w og\u00f3le, a najbardziej bezpo\u015brednio z naszymi kieszeniami. Ostatnio nowo wybrane w\u0142adze &#8211; najpierw premier Tusk, potem Zbigniew Chlebowski &#8211; zapowiedzia\u0142y likwidacj\u0119 abonamentu radiowo-telewizyjnego. Jego \u015bci\u0105galno\u015b\u0107 jest i tak na poziomie 40 procent, a jest to, jak si\u0119 wyrazi\u0142 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}