
{"id":812,"date":"2011-05-11T23:24:07","date_gmt":"2011-05-11T21:24:07","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=812"},"modified":"2011-05-12T00:05:49","modified_gmt":"2011-05-11T22:05:49","slug":"konwencja-w-pigulce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2011\/05\/11\/konwencja-w-pigulce\/","title":{"rendered":"Konwencja w pigu\u0142ce"},"content":{"rendered":"<p>Nie b\u0119d\u0119 robi\u0107 jakiego\u015b du\u017cego podsumowania I Konwencji Muzyki Polskiej (zapewniono dzi\u015b, \u017ce b\u0119d\u0105 nast\u0119pne), tak\u017ce w papierowej &#8222;Polityce&#8221;, bo zbyt wiele temat\u00f3w by\u0142oby do poruszania i zrobi\u0142by si\u0119 galimatias. Lepiej, je\u015bli to wszystko b\u0119dzie impulsem do rozwa\u017ca\u0144 na r\u00f3\u017cne tematy osobno &#8211; i ba\u0142aganu b\u0119dzie mniej, i b\u0119dzie bardziej konstruktywnie. Zreszt\u0105 ju\u017c poruszam te\u00a0problemy ze swojego punktu widzenia, tak, jak ostatnio by\u0142o z muzyk\u0105 dawn\u0105, wielokrotnie z edukacj\u0105 (ale do tego tematu na pewno ju\u017c bardzo nied\u0142ugo wr\u00f3c\u0119) czy te\u017c dwa lata temu (jak to zlecia\u0142o!) z <a href=\"http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/jazz-w-garniturze,424216.html\">jazzem<\/a>.\u00a0Bardzo mi smutno, bo optymistyczne zdanie na koniec tekstu o jazzie pad\u0142o w ca\u0142kowit\u0105 pr\u00f3\u017cni\u0119 &#8211; warsztaty z muzykami z SIM wi\u0119cej si\u0119 nie odby\u0142y, a koncerty JaZZ i Okolice zosta\u0142y, jak ju\u017c wspomnia\u0142am, przez now\u0105 dyrektor &#8222;Decymber Palast&#8221; zlikwidowane. Nauczona do\u015bwiadczeniem, tekstu o muzyce dawnej ju\u017c nie zako\u0144czy\u0142am puent\u0105 o wyd\u017awi\u0119ku optymistycznym.<\/p>\n<p>Nietrudno by\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107, \u017ce w ramach konwencji odb\u0119dzie si\u0119 festiwal narzekania. Jedni roztaczali \u017cale, inni pr\u00f3bowali \u0142agodzi\u0107, \u017ce nie jest tak \u017ale. Ale dwie rzeczy \u0142\u0105cz\u0105 wszystkie grupy tematyczne. Pierwsz\u0105 z nich jest sk\u0142\u00f3cenie. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u015brodowisk jest podzielona. Raport &#8211; o nim chyba by trzeba osobno &#8211; jest niby, jak go okre\u015blano, pierwsz\u0105 fotografi\u0105 zastanej sytuacji, ale z pewno\u015bci\u0105 jest to fotografia o bardzo kiepskiej rozdzielczo\u015bci. W pewnym stopniu nie jest to win\u0105 autor\u00f3w &#8211; brak statystyk, tych dziedzin od dziesi\u0119cioleci nie badano. Ale te\u017c by\u0142a pewna prawid\u0142owo\u015b\u0107: lepsze rozdzia\u0142y by\u0142y autorstwa ludzi nieuwik\u0142anych w \u015brodowisko, jak\u00a0np. raport jazzowy Macieja Kar\u0142owskiego (przy wsp\u00f3\u0142pracy Paw\u0142a Brodowskiego) &#8211; dzi\u015b Krzysztof Sadowski by\u0142 uprzejmy insynuowa\u0107, \u017ce raport jest skandaliczny i niekompetentny, prawdopodobnie z powodu kilku zda\u0144 prawdy, w tym takiego, \u017ce PSJ nie reprezentuje \u015brodowiska. Gorzej by\u0142o w przypadku autor\u00f3w\u00a0aktywnych w danej dziedzinie, kt\u00f3rzy\u00a0nie chcieli si\u0119\u00a0narazi\u0107 np. swoim decydentom (tu nie b\u0119d\u0119 wymienia\u0107 nazwisk, nie chc\u0119 robi\u0107 ludziom krzywdy) albo te\u017c zbyt mieli ochot\u0119 wyeksponowa\u0107 w\u0142asne pogl\u0105dy (Andrzej Ch\u0142opecki w dziedzinie muzyki wsp\u00f3\u0142czesnej czy Maria Baliszewska, tw\u00f3rczyni RCKL, kt\u00f3ra napisa\u0142a, \u017ce &#8222;folk to muzyka tradycyjna XXI wieku&#8221;, co jest oczywi\u015bcie nieprawd\u0105). Raport w ca\u0142o\u015bci mo\u017cna przeczyta\u0107 <a href=\"http:\/\/www.imit.org.pl\/documents\/Raport-IMIT_2011.pdf\">tutaj<\/a>.<\/p>\n<p>Drug\u0105 cech\u0105 \u0142\u0105cz\u0105c\u0105 poszczeg\u00f3lne grupy, niestety w wi\u0119kszo\u015bci, jest ci\u0105g\u0142e jeszcze zapatrzenie w komun\u0119, t\u0119sknota za centralnym sterowaniem, oczekiwanie, \u017ce w\u0142adza sfinansuje wszystko, czego im brak. W dzisiejszym podsumowaniu poszczeg\u00f3lnych paneli ka\u017cdy z moderator\u00f3w wymienia\u0142 na koniec wnioski &#8211; powtarza\u0142y si\u0119 w\u015br\u00f3d nich\u00a0postulaty finansowe. W\u0142adza ma da\u0107 na instytucje, na promocj\u0119, na dokumentacj\u0119, na wszystko praktycznie &#8211; i oczekuje, \u017ce odpowiednim narz\u0119dziem b\u0119dzie tu w\u0142a\u015bnie organizator konwencji: Instytut Muzyki i Ta\u0144ca. A on przecie\u017c nie po to powsta\u0142, \u017ceby wszystkim robi\u0107 dobrze.<\/p>\n<p>Og\u0142osi\u0142 ju\u017c pierwsze projekty, do kt\u00f3rych mo\u017cna sk\u0142ada\u0107 aplikacje &#8211; <a href=\"http:\/\/www.imit.org.pl\/programy.php\">tutaj<\/a> jest o nich. Czeka na dalsze podpowiedzi, ale przecie\u017c nie ka\u017cdych mo\u017ce s\u0142ucha\u0107. A co b\u0119dzie dalej &#8211; zobaczymy. Pierwsze reakcje ze strony instytutu na \u00f3w festiwal narzeka\u0144 s\u0105 rozs\u0105dne, temperuj\u0105ce, ale dostrzegaj\u0105ce problemy, kt\u00f3re mo\u017cna rozwi\u0105za\u0107 wsp\u00f3lnie.\u00a0Z akcentem na s\u0142owo &#8222;wsp\u00f3lnie&#8221;.\u00a0I s\u0142usznie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nie b\u0119d\u0119 robi\u0107 jakiego\u015b du\u017cego podsumowania I Konwencji Muzyki Polskiej (zapewniono dzi\u015b, \u017ce b\u0119d\u0105 nast\u0119pne), tak\u017ce w papierowej &#8222;Polityce&#8221;, bo zbyt wiele temat\u00f3w by\u0142oby do poruszania i zrobi\u0142by si\u0119 galimatias. Lepiej, je\u015bli to wszystko b\u0119dzie impulsem do rozwa\u017ca\u0144 na r\u00f3\u017cne tematy osobno &#8211; i ba\u0142aganu b\u0119dzie mniej, i b\u0119dzie bardziej konstruktywnie. Zreszt\u0105 ju\u017c poruszam te\u00a0problemy [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":819,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}