Wi\u0119c czyja jest Jerozolima? Pr\u00f3ba odpowiedzi na to pytanie kosztowa\u0142a ju\u017c morze krwi. Czy Trump przeprowadzi lud Izraela przez to \u201emorze czerwone\u201d? Czy mo\u017ce przeciwnie, utopi w nim na nowo ca\u0142y Bliski Wsch\u00f3d?
\n
\nJe\u015bli chodzi o Jerozolim\u0119, symbolika nie ma granic. Tu symbolem jest wszystko, a walka o ten sam kawa\u0142ek pod\u0142ogi jest kropl\u0105, kt\u00f3ra rozlewa si\u0119 daleko poza mury Starego Miasta. \u015aciana P\u0142aczu, Wzg\u00f3rze \u015awi\u0105tynne \u2013 miejsca kluczowe dla judaizmu i islamu. Obejmuj\u0105ce t\u0119 sam\u0105 ska\u0142\u0119 poczucie, \u017ce jest ona \u201enasza\u201d \u2013 nasza \u017cydowska, nasza palesty\u0144ska. I jeszcze szerzej, poza samo to miejsce \u2013 czyja jest Jerozolima Wschodnia, na terenie kt\u00f3rej znajduj\u0105 si\u0119 te \u015bwi\u0119te dla obu religii miejsca?<\/p>\n
Izrael zaj\u0105\u0142 t\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 miasta w wyniku wojny sze\u015bciodniowej, w 1980 roku uzna\u0142 ca\u0142\u0105 Jerozolim\u0119 za swoj\u0105 stolic\u0119. Izrael, ale nie \u015bwiat. \u015awiat, w tym Ameryka, na taki ruch si\u0119 nigdy nie zdoby\u0142. Od 1980 roku ambasady by\u0142y konsekwentnie przenoszone z Jerozolimy do Tel Awiwu. Wprawdzie ameryka\u0144ski Kongres przeg\u0142osowa\u0142 w 1995 roku ustaw\u0119, \u017ce ambasada USA ma zosta\u0107 otwarta w Jerozolimie do ko\u0144ca maja 1999 roku, ale wszyscy ameryka\u0144scy prezydenci przed Trumpem podpisywali prolongat\u0119 tej decyzji co p\u00f3\u0142 roku, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na wzgl\u0119dy bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n
Porozumienia z Oslo przypiecz\u0119towa\u0142y doktryn\u0119, \u017ce status miasta zostanie ustalony w wyniku procesu pokojowego. A tak si\u0119 do tej pory nie sta\u0142o. Wi\u0119cej, Izrael konsekwentnie realizuje sw\u00f3j plan osadnictwa nie tylko na Zachodnim Brzegu, ale r\u00f3wnie\u017c w Jerozolimie, gdzie we wschodniej cz\u0119\u015bci mieszka ju\u017c ponad 200 tys. \u017byd\u00f3w.<\/p>\n
Trump chce uzna\u0107 Jerozolim\u0119 za stolic\u0119 Izraela, a tak\u017ce zdecydowa\u0107 o przeniesieniu ambasady z Tel Awiwu do tego miasta w\u0142a\u015bnie. Nawet je\u015bli przeprowadzka mia\u0142aby nast\u0105pi\u0107 w ci\u0105gu kilku najbli\u017cszych lat, sprawa ju\u017c dzi\u015b rodzi liczne konsekwencje.<\/p>\n
Dlaczego decyzja Trumpa jest taka wa\u017cna?<\/strong> 2. O takich konsekwencjach Trump wie i si\u0119 z nimi musi liczy\u0107. Przestrzeg\u0142o go o tym p\u00f3\u0142 \u015bwiata, \u0142\u0105cznie z Arabi\u0105 Saudyjsk\u0105, Jordani\u0105 i Egiptem. Sprawa Jerozolimy mo\u017ce wyla\u0107 si\u0119 szeroko poza granice Izraela, z czego zdaj\u0105 sobie spraw\u0119 wszyscy na Bliskim Wschodzie.<\/p>\n 3. Trump uwa\u017ca, \u017ce uznaj\u0105c Jerozolim\u0119 za stolic\u0119 Izraela, jedynie „sankcjonuje rzeczywisto\u015b\u0107”. Ignoruje jednak fakt, \u017ce Jerozolima jest szczeg\u00f3lnym miejscem, wobec kt\u00f3rego r\u00f3wnie\u017c Palesty\u0144czycy maj\u0105 swoje plany: chc\u0105, by Wschodnia Jerozolima by\u0142a stolic\u0105 ich pa\u0144stwa. O jakim procesie pokojowym marzy wi\u0119c Trump, je\u015bli jednym ruchem uniewa\u017cnia de facto ten postulat?<\/p>\n 4. Je\u015bli decyzja Trumpa obliczona jest na to, by spe\u0142ni\u0107 obietnic\u0119 wyborcz\u0105, to mo\u017ce mu si\u0119 to uda\u0107. Zwolennicy Trumpa (zaznaczmy, \u017ce w niewielkiej cz\u0119\u015bci s\u0105 to ameryka\u0144scy \u017bydzi, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 zwolennik\u00f3w tego rozwi\u0105zania to protestanci, tzw. fundamentalni chrze\u015bcijanie) powinni czu\u0107 si\u0119 usatysfakcjonowani. Ale je\u015bli przenosiny ambasady b\u0119d\u0105 mia\u0142y odby\u0107 si\u0119 w jakiej\u015b mglistej przysz\u0142o\u015bci, np. w drugiej kadencji, to jest to dla nich \u017caden interes.<\/p>\n 5. Je\u015bli jednak cz\u0119\u015bci\u0105 planu jest wp\u0142yni\u0119cie na Palesty\u0144czyk\u00f3w, by byli bardziej sk\u0142onni zasi\u0105\u015b\u0107 do sto\u0142u, to ma\u0142e szanse. Dotkni\u0119cie tak istotnej z ich punktu widzenia sprawy b\u0119dzie odczytane jak przystawienie pistoletu do g\u0142owy. I mo\u017ce pogrzeba\u0107 szanse, \u017ce ktokolwiek do jakiegokolwiek sto\u0142u zasi\u0105dzie.<\/p>\n 6. Je\u015bli Trump os\u0142abi swoje stanowisko i wska\u017ce, \u017ce Zachodnia Jerozolima jest stolic\u0105 Izraela, odm\u00f3wi mu tym samym suwerenno\u015bci nad wschodni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105, co r\u00f3wnie\u017c sporo mo\u017ce go kosztowa\u0107. Zw\u0142aszcza je\u015bli wspomni o Wschodniej Jerozolimie w kontek\u015bcie przysz\u0142ego pa\u0144stwa palesty\u0144skiego.<\/p>\n 7. Trump chce odnie\u015b\u0107 znacz\u0105cy sukces w polityce zagranicznej, prze\u0142om na Bliskim Wschodzie nadawa\u0142by si\u0119 do tego idealnie. Ale wszystko wskazuje, \u017ce jego decyzje mog\u0105 nie tyle rozwi\u0105za\u0107 problemy, ile jeszcze bardziej je skomplikowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izrael zaj\u0105\u0142 cz\u0119\u015b\u0107 Jerozolimy w wyniku wojny sze\u015bciodniowej, w 1980 roku uzna\u0142 ca\u0142e miasto za swoj\u0105 stolic\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2319,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5,47,157,14],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2598"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2621,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2598\/revisions\/2621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2319"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n1. Grozi eksplozj\u0105 gniewu w Jerozolimie, na terenach palesty\u0144skich, ale r\u00f3wnie\u017c w krajach o\u015bciennych, gdzie zagro\u017cone mo\u017ce by\u0107 bezpiecze\u0144stwo plac\u00f3wek dyplomatycznych USA. Gniew na Bliskim Wschodzie oznacza morze, czerwone morze krwi. Cen\u0119 zap\u0142ac\u0105 wszyscy, a przelana krew obci\u0105\u017cy sumienie ameryka\u0144skiego prezydenta.<\/p>\n