{"id":2876,"date":"2018-02-21T11:11:03","date_gmt":"2018-02-21T10:11:03","guid":{"rendered":"http:\/\/zagner.blog.polityka.pl\/?p=2876"},"modified":"2018-02-21T13:01:56","modified_gmt":"2018-02-21T12:01:56","slug":"tylko-asad-zly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/2018\/02\/21\/tylko-asad-zly\/","title":{"rendered":"Tylko Asad z\u0142y?"},"content":{"rendered":"

No w\u0142a\u015bnie, czy tylko Asad jest z\u0142y? Nie chodzi tu o relatywizowanie, kto jest wi\u0119kszym draniem na wojnie, ale o szersze spojrzenie.
\n
\nPrzez 48 godzin we Wschodniej Ghucie zgin\u0119\u0142o ju\u017c 250 os\u00f3b<\/a>. Liczba rannych przekroczy\u0142a tysi\u0105c. Bomby spad\u0142y te\u017c na sze\u015b\u0107 miejscowych szpitali, trzy z nich nie nadaj\u0105 si\u0119 do u\u017cytku. To zwi\u0119ksza skal\u0119 nieszcz\u0119\u015bcia, wielu ludziom prawdopodobnie nie da si\u0119 pom\u00f3c. Nie tylko dlatego, \u017ce nie ma szpitali (to i tak szumnie powiedziane – szpitale to najcz\u0119\u015bciej prowizoryczne przychodnie polowe), ale dos\u0142ownie niczego: ani sprz\u0119tu, ani lek\u00f3w. Tych liczb nie da si\u0119 przemilcze\u0107. A przecie\u017c tylko rosn\u0105.<\/p>\n

Wschodnia Ghuta to nie jedno miasto czy wie\u015b, ale ca\u0142y obszar na p\u00f3\u0142nocny wsch\u00f3d od Damaszku, mieszka tu oko\u0142o 400 tys. ludzi. Od wielu miesi\u0119cy Ghuta jest odci\u0119ta od \u015bwiata, bo wojska Asada zablokowa\u0142y drogi, nie wpuszcza si\u0119 konwoj\u00f3w z pomoc\u0105 humanitarn\u0105 (po wielomiesi\u0119cznych negocjacjach wpuszczono jeden w zesz\u0142ym tygodniu; pomoc, kt\u00f3r\u0105 dostarczy\u0142, to kropla w morzu potrzeb). Asad prowadzi ordynarn\u0105 wojn\u0119 na wycie\u0144czenie. To fakt numer jeden.<\/p>\n

Fakt numer dwa: na miejscu s\u0105 oddzia\u0142y islamskie, g\u0142\u00f3wnie D\u017cesz al-Islam i powi\u0105zany z Al-Kaid\u0105 Hayat Tahrir al-Sham. To ich Asad chce wykurzy\u0107 z Ghuty i obj\u0105\u0107 ten strategiczny obszar kontrol\u0105. Problem w tym, \u017ce gin\u0105 nie tylko ludzie z broni\u0105, ale te\u017c cywile. Nie maj\u0105 jak ani dok\u0105d uciec. W ten spos\u00f3b de facto stali si\u0119 zak\u0142adnikami rebeliant\u00f3w. Co oznacza, \u017ce odpowiedzialno\u015b\u0107 za ich los spada r\u00f3wnie\u017c na tych ostatnich. Cho\u0107 ich oficjalnym wrogiem jest Pa\u0144stwo Islamskie, ich celem jest stworzenie w\u0142asnego.<\/p>\n

Fakt numer trzy: to, co dzieje si\u0119 we Wschodniej Ghucie, jest \u0142udz\u0105co podobne do tego, co dzia\u0142o si\u0119 w Aleppo. Jeste\u015bmy \u015bwiadkami wielkiej masakry i katastrofy humanitarnej, po raz kolejny tzw. spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa nie robi praktycznie nic, by jej zapobiec. Chcieliby\u015bmy spi\u0105\u0107 wszystko jednym nawiasem i opisa\u0107 s\u0142owem \u201ewojna\u201d, bez wnikania w nieprzyjemne szczeg\u00f3\u0142y, takie jak ten, \u017ce kilkana\u015bcie tysi\u0119cy ludzi mieszka w piwnicach, nie ma co je\u015b\u0107, a kiedy spadnie na nich bomba, tylko cudem udaje si\u0119 niekt\u00f3rych uratowa\u0107.<\/p>\n

Nasze milczenie wzmacnia poczucie bezkarno\u015bci tych, kt\u00f3rzy wysy\u0142aj\u0105 samoloty na bezbronnych ludzi. Im bardziej my odwracamy g\u0142owy, tym wi\u0119cej niewinnych straci \u017cycie. My\u015bl\u0119 tu o nas wszystkich, kt\u00f3rzy na miar\u0119 swoich mo\u017cliwo\u015bci powinni\u015bmy naciska\u0107 na polityk\u00f3w, by zrobili cokolwiek, by przerwa\u0107 ten technologiczny ci\u0105g z\u0142a.<\/p>\n

Fakt numer cztery: czy Asad kiedykolwiek stanie przed mi\u0119dzynarodowym wymiarem sprawiedliwo\u015bci i os\u0105dzone b\u0119d\u0105 czyny, kt\u00f3rych si\u0119 dopu\u015bci\u0142? A co z Putinem? Co z liderami poszczeg\u00f3lnych ugrupowa\u0144 zbrojnych? Czy ktokolwiek zechce postawi\u0107 im jakiekolwiek zarzuty?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Po raz kolejny tzw. spo\u0142eczno\u015b\u0107 mi\u0119dzynarodowa nie robi praktycznie nic, by zapobiec katastrofie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2879,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[115,192],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2876"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2889,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2876\/revisions\/2889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}