Wygl\u0105da to na regularny szanta\u017c. Obcinaj\u0105c pieni\u0105dze dla Agencji ONZ ds. Pomocy Uchod\u017acom Palesty\u0144skim (UNRWA), Trump chce zmusi\u0107 Palesty\u0144czyk\u00f3w do ust\u0119pstw. Ju\u017c s\u0142ycha\u0107 g\u0142osy, \u017ce mo\u017ce si\u0119 to obr\u00f3ci\u0107 przeciw Izraelowi.
\n
\nDepartament Stanu USA, uzasadniaj\u0105c t\u0119 decyzj\u0119, stwierdzi\u0142, \u017ce programy UNRWA s\u0105 \u201enieodwracalnie b\u0142\u0119dne\u201d. Wygl\u0105da na to, \u017ce sam pope\u0142ni\u0142 b\u0142\u0105d.<\/p>\n
Dla przypomnienia: USA wp\u0142aca\u0142y do UNRWA ponad 300 mln dol. rocznie, co stanowi\u0142o ok. 30 proc. jej bud\u017cetu, finansuj\u0105cego potrzeby socjalne, szko\u0142y, szpitale dla Palesty\u0144czyk\u00f3w w Gazie, na Zachodnim Brzegu, w Syrii, Jordanii i Libanie. Ameryka uzna\u0142a, \u017ce p\u0142aci nieproporcjonalnie du\u017co. Rozumowanie by\u0142o jasne, skoro \u2013 jak powiedzia\u0142 Trump \u2013 USA nie otrzymuj\u0105 w zamian „\u017cadnej wdzi\u0119czno\u015bci, \u017cadnego szacunku\u201d. W \u015bwiecie Trumpa tak to w\u0142a\u015bnie dzia\u0142a: co\u015b za co\u015b.<\/p>\n
Tyle \u017ce przyparcie do muru w\u0142adz palesty\u0144skich nie spowoduje, \u017ce b\u0119d\u0105 bardziej sk\u0142onne do negocjacji. Przeciwnie, doprowadzi do usztywnienia ich postawy. Obci\u0119cie funduszy, o czym m\u00f3wi\u0105 ju\u017c ameryka\u0144scy politycy i organizacje zajmuj\u0105ce si\u0119 promowaniem porozumienia pokojowego, negatywnie wp\u0142ynie na \u017cycie zwyk\u0142ych ludzi, podkopuj\u0105c ich zaufanie do przyw\u00f3dc\u00f3w w Ramallah. Skoro Abbas nie jest w stanie zapewni\u0107 im godziwego \u017cycia, to mo\u017ce znajdzie si\u0119 organizacja, kt\u00f3ra przejmie ten ci\u0119\u017car. Patrz\u0105c na sytuacj\u0119 w Strefie Gazy, naprawd\u0119 \u0142atwo si\u0119 domy\u015bli\u0107, jaka to mog\u0142aby by\u0107 organizacja. Przed niekontrolowan\u0105 reakcj\u0105 \u0142a\u0144cuchow\u0105 ostrzeg\u0142 te\u017c szef niemieckiej dyplomacji (Niemcy zapowiedzia\u0142y wsparcie dla Palesty\u0144czyk\u00f3w).<\/p>\n
Przesuni\u0119cie to by\u0142oby niekorzystne dla Palesty\u0144czyk\u00f3w, pozostawionym samym sobie, ale te\u017c dla Izraela, kt\u00f3ry nie ma interesu, \u017ceby karmi\u0107 ekstremist\u00f3w po drugiej stronie muru.<\/p>\n
Izraelska prawica, w tym premier i cz\u0119\u015b\u0107 \u015brodowisk w USA, chwali decyzj\u0119 Trumpa, bo przecie\u017c (ich zdaniem) w ten spos\u00f3b administracja rozwi\u0105zuje kolejny problem: palesty\u0144skich uchod\u017ac\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 wed\u0142ug ONZ specjalny status. To dzi\u015b ok. 5 mln os\u00f3b. Zdaniem Izraela ta niesko\u0144czona \u201eprodukcja\u201d uchod\u017ac\u00f3w stanowi zasadnicz\u0105 przeszkod\u0119 w osi\u0105gni\u0119ciu pokoju.<\/p>\n
Ameryka zdaje sobie spraw\u0119 z zagro\u017ce\u0144, ju\u017c si\u0119 m\u00f3wi o jakim\u015b innym sposobie finansowania, ale bez szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Intencj\u0105 jest rozwi\u0105zanie UNRWA, ale nie wydaje si\u0119, by to si\u0119 Ameryce uda\u0142o.<\/p>\n
Od wielu miesi\u0119cy czekamy na przedstawienie przygotowywanego przez ekip\u0119 Trumpa planu dla Bliskiego Wschodu. Na razie zamiast planu spory rozwi\u0105zuje si\u0119 jednym ruchem. Jerozolima? Uznamy, problem zniknie. Uchod\u017acy? Przestaniemy p\u0142aci\u0107, znikn\u0105. Osadnicy na Zachodnim Brzegu? Zalegalizuje si\u0119, uzna, \u017ce to teren Izraela, i po problemie. Granice? Patrz poprzedni punkt. Pa\u0144stwo palesty\u0144skie – o czym tu jeszcze rozmawia\u0107? Prawo do powrotu? Ale do czego tu wraca\u0107?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wygl\u0105da to na regularny szanta\u017c.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3367,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5,14,208],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3364"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3376,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3364\/revisions\/3376"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}