raportu ONZ w sprawie tzw. Wielkiego Marszu Powrotu<\/a> Izrael bezprawnie u\u017cy\u0142 ostrej amunicji. W kilka miesi\u0119cy zgin\u0119\u0142o ok. 200 os\u00f3b. Izrael obieca\u0142, \u017ce ograniczy u\u017cycie ostrej amunicji, je\u015bli demonstranci nie b\u0119d\u0105 pali\u0107 opon i forsowa\u0107 ogrodzenia. Zadeklarowali, \u017ce ich \u017cycie poprawi si\u0119 w \u201ew wielu aspektach\u201d, je\u015bli w sobot\u0119 powstrzymaj\u0105 si\u0119 od przemocy.<\/p>\nW sobot\u0119, w pierwsz\u0105 rocznic\u0119 protest\u00f3w, \u015bmier\u0107 ponios\u0142y trzy osoby (pr\u00f3cz wspomnianego 20-latka – dw\u00f3ch 17-latk\u00f3w), rannych zosta\u0142o ponad 300, pi\u0119\u0107 os\u00f3b jest w stanie krytycznym. Jak poda\u0142 \u201eHaaretz\u201d, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na dane ministerstwa zdrowia w Gazie, w\u015br\u00f3d rannych jest 26 dzieci, osiem kobiet, dwie osoby z personelu medycznego i dw\u00f3ch dziennikarzy. Co najmniej 40 os\u00f3b odnios\u0142o rany w wyniku u\u017cycia ostrej amunicji.\u00a0To du\u017co, ale ofiar mog\u0142o by\u0107 wi\u0119cej. Wida\u0107, co potwierdza Izrael, \u017ce to Hamas sta\u0142 za organizacj\u0105 protest\u00f3w i w du\u017cej mierze je kontrolowa\u0142. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 demonstrant\u00f3w nie podesz\u0142a do ogrodzenia, a w jego pobli\u017cu widocznych by\u0142o kilkadziesi\u0105t os\u00f3b w odblaskowych pomara\u0144czowych kamizelkach, kt\u00f3re pilnowa\u0142y, by demonstranci nie zbli\u017cali si\u0119 do ogrodzenia. To pewna nowo\u015b\u0107.<\/p>\n
Wyt\u0142umaczenie jest do\u015b\u0107 proste \u2013 w Gazie przebywa egipska delegacja, kt\u00f3ra ma doprowadzi\u0107 do trwa\u0142ego zawieszenia broni mi\u0119dzy Hamasem a Izraelem (w zesz\u0142ym tygodniu kryzys eskalowa\u0142, gdy odpalona z Gazy rakieta uderzy\u0142a w dom w centralnym Izraelu). Pewnie te\u017c z tego powodu w\u015br\u00f3d protestuj\u0105cych pojawili si\u0119 przyw\u00f3dcy Hamasu – Ismail Hanije i Jahja Sinwar. Nie wiemy tego oficjalnie, ale mo\u017cemy si\u0119 domy\u015bla\u0107, \u017ce dostali od Izraelczyk\u00f3w gwarancj\u0119 bezpiecze\u0144stwa (wystarczy mie\u0107 w pami\u0119ci, w jaki spos\u00f3b zgin\u0105\u0142 szejk Jasin, duchowy przyw\u00f3dca Hamasu, kt\u00f3rego dok\u0142adnie 15 lat temu dopad\u0142y izraelskie \u015bmig\u0142owce, gdy opuszcza\u0142 jeden z meczet\u00f3w w Gazie). Na ten aspekt zwr\u00f3cili uwag\u0119 Ajelet Szaked i Naftali Bennett. \u201eNie bez powodu Izraelczycy czuj\u0105 si\u0119 upokorzeni. Sinwar i Hanije \u015bwi\u0119tuj\u0105 zwyci\u0119stwo, nie obawiaj\u0105c si\u0119, \u017ce Izrael ich wyeliminuje. To nie jest spos\u00f3b na odstraszanie\u201d \u2013 o\u015bwiadczyli ministrowie z rz\u0105du Netanjahu.<\/p>\n
Ich o\u015bwiadczenie nale\u017cy oczywi\u015bcie czyta\u0107 przez pryzmat nadchodz\u0105cych wybor\u00f3w: politycy s\u0105 liderami nowej partii Jamin HaHadasz (Nowa Prawica), jastrz\u0119bie wypowiedzi maj\u0105 uwiarygodni\u0107 ich w oczach elektoratu. Izraelscy politycy nauczyli si\u0119, \u017ce kluczem do politycznego zwyci\u0119stwa jest zapewnienie obywatelom poczucia bezpiecze\u0144stwa. Dlatego cho\u0107 w pewnym sensie operacja przeciw Hamasowi w Gazie mog\u0142a by\u0107 Netanjahu na r\u0119k\u0119 (po raz kolejny mo\u017ce zaprezentowa\u0107 si\u0119 jako prawdziwy i jedyny strongman izraelskiej polityki), to i on musi mie\u0107 baczenie na niuanse.<\/p>\n
Okazuje si\u0119, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Izraelczyk\u00f3w nie by\u0142a usatysfakcjonowana tym, jak Izrael odpowiedzia\u0142 na ataki Hamasu (wyniki ankiety kilka dni temu przedstawiono na antenie wojskowego radia). Ich zdaniem odpowied\u017a Izraela by\u0142a za s\u0142aba. To komplikuje i tak skomplikowan\u0105 sytuacj\u0119 na linii Izrael-Gaza. I pod wielkim znakiem zapytania stawia szanse na jakiekolwiek porozumienie. Bez tego mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107 tylko wi\u0119cej krwi i cierpienia po obu stronach ogrodzenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W Gazie znowu pola\u0142a si\u0119 krew. Ale nie by\u0142o tak jak zawsze.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3684,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5,11,201],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3678"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3689,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3678\/revisions\/3689"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}