Dzi\u015b w Arabii Saudyjskiej wykonano kar\u0119 \u015bmierci na 37 obywatelach za rzekome przest\u0119pstwa zwi\u0105zane z terroryzmem.
\n
\nO egzekucjach poinformowa\u0142a oficjalnie Saudyjska Agencja Prasowa, podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce m\u0119\u017cczy\u017ani zostali straceni \u201eza przyj\u0119cie my\u015blenia terrorystycznego i ekstremistycznego oraz za tworzenie kom\u00f3rek terrorystycznych w celu skorumpowania i destabilizacji bezpiecze\u0144stwa\u201d. Jeden ze skaza\u0144c\u00f3w zosta\u0142 \u201eukrzy\u017cowany\u201d, co mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce po egzekucji jego cia\u0142o pozostawiono na widoku publicznym. Wyroki wykonano w kilku miastach saudyjskich, m.in. w Rijadzie, Mekce i Medynie, a tak\u017ce w prowincji zamieszkiwanej przez szyick\u0105 mniejszo\u015b\u0107.<\/p>\n
Wed\u0142ug \u201eNew York Timesa\u201d wielu skazanych by\u0142o szyitami. Faktem jest, \u017ce Arabia Saudyjska od lat zmaga si\u0119 ze zwolennikami tzw. Pa\u0144stwa Islamskiego. Wczoraj w jednym z miast na p\u00f3\u0142nocny zach\u00f3d od Rijadu czterech zamachowc\u00f3w przeprowadzi\u0142o zamach na budynek miejscowych s\u0142u\u017cb. Do ataku przyzna\u0142o si\u0119 ISIS.<\/p>\n
Organizacje dzia\u0142aj\u0105ce na rzecz praw cz\u0142owieka od lat zwracaj\u0105 jednak uwag\u0119 na brak transparentno\u015bci w stosowaniu kary \u015bmierci (nie m\u00f3wi\u0105c oczywi\u015bcie o sprzeciwie wobec niej samej). W styczniu 2016 r. jednego dnia przeprowadzono jeszcze wi\u0119cej egzekucji – zabito 47 os\u00f3b, w tym szejka Nimr al-Nimra, prominentnego przedstawiciela szyit\u00f3w, co wywo\u0142a\u0142o gwa\u0142towne protesty w Iranie i spowodowa\u0142o za\u0142amanie relacji dyplomatycznych mi\u0119dzy pa\u0144stwami.<\/p>\n
Arabia Saudyjska nale\u017cy do czo\u0142\u00f3wki pa\u0144stw, je\u015bli chodzi o liczb\u0119 wykonywanych egzekucji. W zesz\u0142ym roku zabito 148 os\u00f3b, w tym roku ju\u017c 103. To bardzo niepokoj\u0105ce dane, zw\u0142aszcza \u017ce od dawna na celowniku w\u0142adc\u00f3w (g\u0142\u00f3wnie ksi\u0119cia Mohammeda bin Salmana) s\u0105 dysydenci, obro\u0144cy praw cz\u0142owieka, zamo\u017cni krewni, dziennikarze. Cz\u0119sto kierowane s\u0105 wobec nich oskar\u017cenia o \u201eterroryzm\u201d, co ma tu szczeg\u00f3lne znaczenie (za nielegalne uznaje si\u0119 np. kontakty z zagranicznymi dyplomatami czy mediami). Nie jest jasne, co si\u0119 z nimi stanie.<\/p>\n
Zaledwie tydzie\u0144 temu HRW apelowa\u0142o o uwolnienie obro\u0144cy praw cz\u0142owieka Walida Abu al-Khaira, skazanego w 2014 r. na 15 lat wi\u0119zienia wy\u0142\u0105cznie za dzia\u0142ania pokojowe (komentarze, tweety pi\u0119tnuj\u0105ce surowe kary dla krytyk\u00f3w). Przez 15 lat nie b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 podr\u00f3\u017cowa\u0107 i zap\u0142aci grzywn\u0119 w wysoko\u015bci 200 tys. saudyjskich riali (ok. 53 tys. dol.). Zarzuty? \u201eD\u0105\u017cenie do usuni\u0119cia prawowitej w\u0142adzy\u201d, \u201eszkodzenie porz\u0105dkowi publicznemu\u201d, \u201egodzenie w reputacj\u0119 kr\u00f3lestwa\u201d…<\/p>\n
Lista saudyjskich dysydent\u00f3w przebywaj\u0105cych w wi\u0119zieniach jest d\u0142uga \u2013 s\u0105 na niej m.in. znany bloger Raif Badawi i dzia\u0142aczki na rzecz praw kobiet. Z ka\u017cdym miesi\u0105cem okazuje si\u0119, \u017ce szumnie zapowiadane reformy s\u0105 mniej lub bardziej fasadowe. Wprawdzie kobiety uzyska\u0142y prawo prowadzenia samochodu, otwarto kino, ale opresyjno\u015b\u0107 systemu wcale nie zel\u017ca\u0142a. Co chwila dowiadujemy si\u0119 o kolejnych Saudyjkach, kt\u00f3re musia\u0142y uciec z kraju (ostatni przypadek: dw\u00f3ch si\u00f3str, kt\u00f3re dosta\u0142y si\u0119 do Gruzji). Nie jest te\u017c jasne, co z obro\u0144cami praw cz\u0142owieka dzieje si\u0119 w wi\u0119zieniach \u2013 nie s\u0105 do nich dopuszczani dziennikarze, adwokaci, organizacje humanitarne donosz\u0105 o przypadkach tortur.<\/p>\n
Saudyjskie \u201ereformy\u201d nale\u017cy chyba uzna\u0107 za zako\u0144czone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Saudyjskie \u201ereformy\u201d nale\u017cy chyba uzna\u0107 za zako\u0144czone.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3792,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7,213,62],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3789"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3798,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3789\/revisions\/3798"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}