Nie, w Izraelu nie ma nowej fali zamach\u00f3w terrorystycznych. Ale wiele os\u00f3b pyta: czy wyj\u015bcie na ulic\u0119 jest jeszcze bezpieczne?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Troch\u0119 prowokuj\u0119 tym tytu\u0142em, ale nie do ko\u0144ca. Gdy w 2000 r. wybuch\u0142a druga intifada, w kraju dosz\u0142o do serii atak\u00f3w. Palesty\u0144scy zamachowcy podk\u0142adali bomby lub wysadzali si\u0119 w restauracjach, kinach, klubach, autobusach. Nikt nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 pewien, czy nie stanie si\u0119 przypadkow\u0105 ofiar\u0105 terroru. U pami\u0119taj\u0105cych tamte czasy budz\u0105 si\u0119 teraz skojarzenia i podobne l\u0119ki.<\/p>\n\n\n\n
Sytuacje nie s\u0105 mo\u017ce por\u00f3wnywalne, ale o \u201ewojnie z niewidzialnym wrogiem\u201d na pocz\u0105tku pandemii m\u00f3wi\u0142 sam premier Netanjahu, a koronawirus sta\u0142 si\u0119 te\u017c kwesti\u0105 bezpiecze\u0144stwa narodowego. Wi\u0119c nawet je\u015bli strach z czas\u00f3w intifady nie jest dok\u0142adnie taki sam, to przynajmniej cz\u0119\u015b\u0107 Izraelczyk\u00f3w stawia sobie podobne pytania co wtedy.<\/p>\n\n\n\n
Izrael jest pierwszym krajem na \u015bwiecie, kt\u00f3ry og\u0142osi\u0142, \u017ce wchodzi w tzw. drugi lockdown (obowi\u0105zuje od zesz\u0142ego pi\u0105tku). Przez dwa dni z rz\u0119du notowano tu a\u017c 7 tys. przypadk\u00f3w infekcji (przy ponad 60 tys. wykonanych test\u00f3w!). Gabinet Netanjahu w\u0142a\u015bnie zaostrzy\u0142 zasady narodowej kwarantanny, a sprawa ma g\u0142\u0119bsze dno. Premier twierdzi, \u017ce bez rygor\u00f3w sanitarnych Izrael „znajdzie si\u0119 na skraju przepa\u015bci\u201d. To oczywiste, \u017ce rz\u0105d boi si\u0119 scenariusza w\u0142oskiego czy nowojorskiego i niewydolnej s\u0142u\u017cby zdrowia. W Izraelu w ci\u0119\u017ckim stanie jest teraz ok. 700 os\u00f3b, pono\u0107 problem wyst\u0105pi, je\u015bli b\u0119dzie ich ponad 800. Z jednej strony decyzje w\u0142adz s\u0105 wi\u0119c zrozumia\u0142e, z drugiej – Izraelczycy czuj\u0105 si\u0119 przez rz\u0105d oszukani i zawiedzeni.<\/p>\n\n\n\n
Kiedy w maju Izraelowi jako jednemu z pierwszych kraj\u00f3w uda\u0142o si\u0119 st\u0142umi\u0107 koronawirusa, a liczba nowych infekcji spad\u0142a do 20 na dob\u0119, ludzi rozpiera\u0142a duma. Netanjahu sta\u0142 si\u0119 nieomal \u015bwiatowym konsultantem numer 1, t\u0142umaczy\u0142, jak to si\u0119 robi, jaki\u017c jest wspania\u0142y. Obywatele czuli, \u017ce problem jest rozwi\u0105zany. Restrykcje wycofano prawie z dnia na dzie\u0144, a rz\u0105d liczy\u0142 na to, \u017ce ludzie wyjd\u0105 z dom\u00f3w i rozhu\u015btaj\u0105 gospodark\u0119. Dzieci wr\u00f3ci\u0142y do szk\u00f3\u0142, a doro\u015bli przez ca\u0142e lato bawili si\u0119 na imprezach i weselach. Jakby wirus cudownie rozp\u0142yn\u0105\u0142 si\u0119 w powietrzu. Jak si\u0119 okazuje: nie rozp\u0142yn\u0105\u0142 si\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Z now\u0105 fal\u0105 zachorowa\u0144 nadesz\u0142a fala frustracji. \u015awieccy obywatele s\u0105 \u017ali, bo najbardziej ortodoksyjna i religijna cz\u0119\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa by\u0142a na bakier z regu\u0142ami, co w\u0142adze biernie aprobowa\u0142y. Wola\u0142y nie konfrontowa\u0107 si\u0119 z charedim<\/em>, gdy ci np. t\u0142umnie stawiali si\u0119 na pogrzebie wa\u017cnej osobisto\u015bci. Tradycyjna nieufno\u015b\u0107 obu \u015brodowisk w pandemii tylko si\u0119 wi\u0119c pog\u0142\u0119bi\u0142a. A doszed\u0142 nowy kontekst, by\u0142y pog\u0142oski, \u017ce rz\u0105d zamknie synagogi na czas \u015bwi\u0119ta Jom Kippur w najbli\u017cszy poniedzia\u0142ek. W\u015br\u00f3d ortodoks\u00f3w da\u0142o si\u0119 s\u0142ysze\u0107, \u017ce si\u0119 nie podporz\u0105dkuj\u0105, niekt\u00f3rzy m\u00f3wili wr\u0119cz o nowej \u201ewojnie Jom Kippur\u201d.<\/p>\n\n\n\n Z drugiej strony protestuj\u0105cy przed jerozolimsk\u0105 rezydencj\u0105 Netanjahu i w innych miejscach dostali sygna\u0142, \u017ce rz\u0105d by\u0107 mo\u017ce zaka\u017ce demonstracji. Na razie \u017cadne badania nie dowiod\u0142y, \u017ceby podczas strajk\u00f3w wirus atakowa\u0142 szczeg\u00f3lnie.<\/p>\n\n\n\n Nagle w\u0142a\u015bnie synagogi i protesty sta\u0142y si\u0119 najwa\u017cniejszym newsem, co pewnie by\u0142o na r\u0119k\u0119 premierowi, bo odwr\u00f3ci\u0142o uwag\u0119 od innych wa\u017cnych spraw: gospodarki (w ostatnim tygodniu w urz\u0119dach pracy zarejestrowa\u0142o si\u0119 ponad 120 tys. bezrobotnych), problem\u00f3w Netanjahu z wymiarem sprawiedliwo\u015bci czy kryzysu politycznego w obozie rz\u0105dz\u0105cym. S\u0142ycha\u0107 g\u0142osy, \u017ce faktycznym celem og\u00f3lnokrajowej kwarantanny ma by\u0107 powstrzymanie demonstruj\u0105cych przeciwko Netanjahu.<\/p>\n\n\n\n Rozwi\u0105zania przyj\u0119te przez rz\u0105d id\u0105 w\u0142a\u015bnie w tym kierunku. Przyj\u0119to niby-kompromisowe rozwi\u0105zanie, ale niesatysfakcjonuj\u0105ce zar\u00f3wno dla protestuj\u0105cych, jak i dla os\u00f3b religijnych. Na czas Jom Kippur synagogi pozostan\u0105 otwarte, ale dla maks. dziesi\u0119ciu os\u00f3b jednocze\u015bnie. Demonstracje mog\u0105 si\u0119 odbywa\u0107 nie dalej ni\u017c kilometr od miejsca zamieszkania i mo\u017ce w nich uczestniczy\u0107 20 os\u00f3b. Przepis zapewne skutecznie rozwi\u0105\u017ce problem protest\u00f3w przy ul. Balfour w Jerozolimie, czyli oficjaln\u0105 rezydencj\u0105 Netanjahu. Rz\u0105d zdecydowa\u0142 te\u017c o zamkni\u0119ciu zak\u0142ad\u00f3w pracy, bazar\u00f3w, odwo\u0142aniu rozgrywek sportowych (poza mi\u0119dzynarodowymi), a po \u015bwi\u0119cie Jom Kippur – tak\u017ce synagog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nie, w Izraelu nie ma nowej fali zamach\u00f3w terrorystycznych. Ale wiele os\u00f3b pyta: czy wyj\u015bcie na ulic\u0119 jest jeszcze bezpieczne?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4881,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[227,5,236],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5090"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5099,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5090\/revisions\/5099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}