O p\u00f3\u0142nocy Beniaminowi Netanjahu sko\u0144czy\u0142 si\u0119 czas na zebranie wi\u0119kszo\u015bci, kt\u00f3ra popar\u0142aby jego rz\u0105d. Czy ma ju\u017c pakowa\u0107 manatki z siedziby przy ul. Balfour?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Wtorek by\u0142 dla niego wa\u017cny i symboliczny. Po pierwsze, w tocz\u0105cym si\u0119 przeciw niemu procesie o korupcj\u0119 i nadu\u017cycie zaufania w tzw. sprawie 4000 zeznawa\u0142 by\u0142y szef portalu Walla, kt\u00f3ry go obci\u0105\u017cy\u0142. Ilan Jeszua przyzna\u0142, \u017ce premier wp\u0142ywa\u0142 na publikowane tre\u015bci. Redaktorzy musieli m.in. skasowa\u0107 historie \u017co\u0142nierzy poleg\u0142ych w wojnie ze Stref\u0105 Gazy w 2014 r., bo Netanjahu si\u0119 nie spodoba\u0142y. Jeszua to kluczowy \u015bwiadek; Netanjahu jest oskar\u017cony o to, \u017ce jako premier i minister komunikacji w latach 2014-17 odwdzi\u0119cza\u0142 si\u0119 za pochlebne artyku\u0142y o nim i jego rodzinie na portalu nale\u017c\u0105cym do firmy Bezeq (kontrolowanej przez Szaula Elovicza). Jeszua m\u00f3wi\u0142 o \u201ebizantyjskim dworze\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Kilkana\u015bcie godzin wcze\u015bniej ujawniono nagrania z Ayelet Szaked, ministr\u0105 w rz\u0105dach Netanjahu i aktualnie blisk\u0105 wsp\u00f3\u0142pracownic\u0105 jednego z jego zaciek\u0142ych rywali Naftalego Bennetta. O premierze i jego \u017conie Sarze m\u00f3wi, \u017ce s\u0105 \u201e\u017c\u0105dnymi w\u0142adzy dyktatorami\u201d i \u201etyranami\u201d. Nie poprawi\u0142o to zapewne atmosfery rozm\u00f3w ostatniej szansy z formacj\u0105 Jamina, na czele kt\u00f3rej Bennett stoi.<\/p>\n\n\n\n
O p\u00f3\u0142nocy min\u0119\u0142o 28 dni, jakie Bibi dosta\u0142 na stworzenie wi\u0119kszo\u015bci. Nie uda\u0142o si\u0119 pogodzi\u0107 ognia z wod\u0105, czyli przekona\u0107 skrajnie nacjonalistycznej i homofobicznej partii Religijny Syjonizm, by do\u0142\u0105czy\u0142a do jego bloku. Na ostatniej prostej nie popar\u0142 go te\u017c Bennett, zastrzegaj\u0105c, \u017ce zrobi to, je\u015bli b\u0119dzie gwarancja wi\u0119kszo\u015bci (chodzi\u0142o zapewne o to, by wzmocni\u0107 w\u0142asne szanse na premierostwo).<\/p>\n\n\n\n
Teraz pi\u0142ka znowu jest w r\u0119kach prezydenta Riwlina. Opcje ma dwie: albo wska\u017ce kolejnego kandydata na premiera, albo przeka\u017ce to zadanie Knesetowi, kt\u00f3ry dostanie 21 dni na wy\u0142onienie rz\u0105du (je\u015bli si\u0119 nie uda, parlament zostanie rozwi\u0105zany, a Izraelczycy kolejny raz p\u00f3jd\u0105 do urn). Prezydent najpewniej sam og\u0142osi nazwisko. Media wieszcz\u0105, \u017ce b\u0119dzie to Ja’ir Lapid, lider Jesz Atid (Jest Przysz\u0142o\u015b\u0107). Co nie oznacza, \u017ce zostanie premierem albo \u017ce uda si\u0119 unikn\u0105\u0107 przedterminowych wybor\u00f3w. Jakie s\u0105 wi\u0119c mo\u017cliwe scenariusze?<\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli Riwlin wska\u017ce Lapida (szanse wzros\u0142y, gdy Gideon Sa’ar, lider Nowej Nadziei, og\u0142osi\u0142, \u017ce go poprze), ten b\u0119dzie mia\u0142 21 dni na zdobycie wi\u0119kszo\u015bci. W kwietniowej rundzie rozm\u00f3w Netanjahu otrzyma\u0142 52 g\u0142osy (wi\u0119kszo\u015b\u0107 to minimum 61), Lapid 45. Teraz z sze\u015bcioma mandatami Sa’ara wyj\u015bciowa pozycja lidera Jesz Atid to 51 (w tym g\u0142osy Niebiesko-Bia\u0142ych Ganca, Partii Pracy, Merecu i Naszego Domu Izrael Libermana), czyli wci\u0105\u017c o dziesi\u0119\u0107 za ma\u0142o. M\u00f3g\u0142by wesprze\u0107 go Bennett, ale nie wiadomo, czy wci\u0105\u017c panuje nad swoj\u0105 siedmioosobow\u0105 frakcj\u0105 (pos\u0142usze\u0144stwo wypowiada mu publicznie ju\u017c jeden cz\u0142onek Jaminy, a dwaj inni pono\u0107 si\u0119 ku temu sk\u0142aniaj\u0105). Lapid zgodzi\u0142 si\u0119 na rotacyjn\u0105 funkcj\u0119 premiera i odda\u0142 Bennettowi pierwsze\u0144stwo. Ale plan wisi na w\u0142osku, poza tym wci\u0105\u017c brakuje co najmniej trzech g\u0142os\u00f3w. Blok Zmiany, jak si\u0119 nazywa koalicj\u0119 anty-Netanjahu, potrzebuje partii arabskiej.<\/p>\n\n\n\n
I tu zaczynaj\u0105 si\u0119 schody. Jak pogodzi\u0107 lewic\u0119, centrum, prawic\u0119 i parti\u0119, kt\u00f3ra ma powi\u0105zania z Bractwem Muzu\u0142ma\u0144skim? Bibiemu nie uda\u0142a si\u0119 podobna sztuka: Bennett nie chcia\u0142 koalicji z Ra’am, jest skrajnym nacjonalist\u0105, zwolennikiem rozbudowy osiedli i ich aneksji, przeciwnikiem pa\u0144stwa palesty\u0144skiego. Z drugiej strony to pragmatyk, co mo\u017ce by\u0107 \u0142atwiejsze ni\u017c w przypadku Bezalela Smotricza z Religijnego Syjonizmu, dla kt\u00f3rego Abbas Mansur jest nie do przyj\u0119cia, a cz\u0142onk\u00f3w jego partii uwa\u017ca za zwolennik\u00f3w terroryzmu.<\/p>\n\n\n\n
Dop\u00f3ki Kneset nie wy\u0142oni rz\u0105du, premierem nadal jest Netanjahu, nawet do nowych wybor\u00f3w. Uk\u0142adanka jest skomplikowana, a sukces bloku anty-Netanjahu niepewny, wi\u0119c Bibi chwilowo mo\u017ce spa\u0107 spokojnie. Nieraz dowi\u00f3d\u0142, \u017ce nie\u0142atwo wysadzi\u0107 go z siod\u0142a, nawet je\u015bli jest ju\u017c blisko. Jakby nie patrze\u0107, jest kr\u00f3lem izraelskiego rodeo i do tej pory nie znalaz\u0142 si\u0119 nikt, kto zdo\u0142a\u0142by go zdetronizowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O p\u00f3\u0142nocy Beniaminowi Netanjahu sko\u0144czy\u0142 si\u0119 czas na zebranie wi\u0119kszo\u015bci, kt\u00f3ra popar\u0142aby jego rz\u0105d. Czy ma ju\u017c pakowa\u0107 manatki z siedziby przy ul. Balfour?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5446,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[227,5,68,69,225],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5445"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5451,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5445\/revisions\/5451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}