{"id":5612,"date":"2021-12-22T12:11:41","date_gmt":"2021-12-22T11:11:41","guid":{"rendered":"http:\/\/zagner.blog.polityka.pl\/?p=5612"},"modified":"2021-12-23T01:01:20","modified_gmt":"2021-12-23T00:01:20","slug":"bardzo-drogi-rozwod","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/2021\/12\/22\/bardzo-drogi-rozwod\/","title":{"rendered":"Bardzo drogi rozw\u00f3d"},"content":{"rendered":"\n

Brytyjska prasa pisze, \u017ce to najwi\u0119kszy (w sensie najdro\u017cszy) rozw\u00f3d w historii kraju. Rzeczywi\u015bcie, te setki milion\u00f3w funt\u00f3w robi\u0105 wra\u017cenie.<\/p>\n\n\n\n

Zgodnie z umow\u0105 do ksi\u0119\u017cniczki Hai trafi ponad 250 mln funt\u00f3w, a do jej dzieci ok. 290 mln. Kontrakt uwzgl\u0119dnia wydatki na wakacje, pensje, opiekun\u00f3w dla dzieci, pojazdy, kucyki itd. Szejk pokryje te\u017c koszty utrzymania nieruchomo\u015bci Hai w Wielkiej Brytanii: tej po\u0142o\u017conej tu\u017c obok Pa\u0142acu Kensington w Londynie oraz jej g\u0142\u00f3wnej rezydencji w Egham w Surrey. Pieni\u0105dze maj\u0105 zapewni\u0107 ca\u0142ej tr\u00f3jce dostatnie \u017cycie, do kt\u00f3rego przywykli, ale i bezpiecze\u0144stwo. Zdaniem s\u0105du ksi\u0119\u017cniczka i jej dzieci nadal s\u0105 zagro\u017cone.<\/p>\n\n\n\n

Trzeba przyzna\u0107, \u017ce to nie by\u0142 zwyk\u0142y rozw\u00f3d. Ani zwyk\u0142e ma\u0142\u017ce\u0144stwo \u2013 jego rozpad \u015bledzi\u0142y najwa\u017cniejsze gazety na \u015bwiecie, bo w gr\u0119 wchodzi\u0142y du\u017ce pieni\u0105dze, ale i ogromna w\u0142adza. 47-letnia ksi\u0119\u017cniczka Haya bint Hussein jest jedn\u0105 z najbardziej znanych kobiet na Bliskim Wschodzie \u2013 jest przyrodni\u0105 siostr\u0105 rz\u0105dz\u0105cego Jordani\u0105 kr\u00f3la Abdullaha II (i c\u00f3rk\u0105 jego poprzednika), by\u0142\u0105 ju\u017c \u017con\u0105 szejka Mohammeda bin Raszid al-Maktuma, w\u0142adcy emiratu Dubaju. Ma z nim dwoje dzieci: 14-letni\u0105 D\u017calil\u0119 i dziewi\u0119cioletniego Zajeda. O prawo do opieki szejk walczy\u0142 w Wielkiej Brytanii, gdzie schroni\u0142a si\u0119 po g\u0142o\u015bnej ucieczce z Emirat\u00f3w w 2019 r.<\/p>\n\n\n\n

Z\u0142ote pa\u0142ace jak z\u0142ote klatki<\/h2>\n\n\n\n

Tamta ucieczka rzuci\u0142a \u015bwiat\u0142o na to, co nie przedostaje si\u0119 do prasy \u2013 z\u0142ote pa\u0142ace to klatki, w kt\u00f3rych latami tkwi\u0105 matki, \u017cony, siostry. W pewnym sensie tak by\u0142o z Hay\u0105, kt\u00f3ra o\u015bwiadczy\u0142a, \u017ce obawia si\u0119 o \u017cycie. Odkry\u0142a, \u017ce jej m\u0105\u017c stoi za uprowadzeniem dw\u00f3ch swoich c\u00f3rek \u2013 ksi\u0119\u017cniczek Latify i Szamsy. O nich r\u00f3wnie\u017c by\u0142o g\u0142o\u015bno. Sprawa wp\u0142yn\u0119\u0142a na mi\u0119dzynarodowy wizerunek szejka, kt\u00f3ry uchodzi\u0142 za wp\u0142ywowego bogacza z Zatoki Perskiej, kr\u00f3la nieruchomo\u015bci, inwestuj\u0105cego w wy\u015bcigi konne. To w znacznej mierze dzi\u0119ki niemu Dubaj wygl\u0105da jak futurystyczne miasto na kawa\u0142ku pustyni\u2026<\/p>\n\n\n\n

Czytaj te\u017c: <\/em>Ucieczki ksi\u0119\u017cniczek<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Pegasus, Panama Papers…<\/h2>\n\n\n\n

Szejk zaprzecza zarzutom, ale brytyjski s\u0105d uzna\u0142 z \u201eca\u0142ym prawdopodobie\u0144stwem\u201d, \u017ce s\u0105 prawdziwe. Wra\u017cenie zrobi\u0142 tak\u017ce wiersz pod wymownym tytu\u0142em \u201e\u017by\u0142a\u015b. Umar\u0142a\u015b\u201d, jaki opublikowa\u0142, gdy odkry\u0142, \u017ce Haya mia\u0142a romans z ochroniarzem. W wolnym t\u0142umaczeniu jest tam taki wers: \u201eZdrajczyni, zdradzi\u0142a\u015b najcenniejsze zaufanie, a twoja gra zosta\u0142a obna\u017cona. Twoje k\u0142amstwa si\u0119 sko\u0144czy\u0142y i nie ma znaczenia, kim byli\u015bmy ani kim jeste\u015b ty\u201d. Wiersz usuni\u0119to, ale zosta\u0142 odczytany i potraktowany jak gro\u017aba (szejk i temu zaprzeczy\u0142).<\/p>\n\n\n\n

W pa\u017adzierniku wysz\u0142o na jaw, \u017ce na polecenie szejka z pomoc\u0105 s\u0142ynnego systemu Pegasus latem 2020 r. inwigilowano Hay\u0119, jej adwokat\u00f3w, asystenta oraz dw\u00f3ch ochroniarzy. S\u0105d uzna\u0142 to za nielegalne nadu\u017cycie w\u0142adzy (ksi\u0119\u017cniczka wytoczy\u0142a szejkowi m.in. proces o opiek\u0119 nad dzie\u0107mi, z\u0142o\u017cy\u0142a wniosek o zaprzestanie przemocy i zakaz repatriacji).<\/p>\n\n\n\n

Nazwisko szejka wraca przy r\u00f3\u017cnych okazjach, niedawno w kontek\u015bcie Panama Papers i raj\u00f3w podatkowych, w kt\u00f3rych mia\u0142 ulokowa\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 maj\u0105tku. Zapewne nie s\u0105 to konteksty, w kt\u00f3rych chcia\u0142by wyst\u0119powa\u0107, ale na wybielenie wizerunku musi solidnie zapracowa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brytyjska prasa pisze, \u017ce to najwi\u0119kszy (w sensie najdro\u017cszy) rozw\u00f3d w historii kraju. Rzeczywi\u015bcie, te setki milion\u00f3w funt\u00f3w robi\u0105 wra\u017cenie. Zgodnie z umow\u0105 do ksi\u0119\u017cniczki Hai trafi ponad 250 mln funt\u00f3w, a do jej dzieci ok. 290 mln. Kontrakt uwzgl\u0119dnia wydatki na wakacje, pensje, opiekun\u00f3w dla dzieci, pojazdy, kucyki itd. Szejk pokryje te\u017c koszty utrzymania […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5615,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[268,263,200,199],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5612"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5612"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5612\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5623,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5612\/revisions\/5623"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}