Mohammed bin Salman (MBS), saudyjski nast\u0119pca tronu, a ju\u017c teraz de facto w\u0142adca tego kraju, decyzj\u0105 ojca zosta\u0142 premierem.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kr\u00f3l Salman zrzek\u0142 si\u0119 formalnie dzier\u017conego przez siebie tytu\u0142u premiera, przekazuj\u0105c go swojemu synowi. Ruch ten zosta\u0142 powszechnie odebrany jako pr\u00f3ba zdobycia mi\u0119dzynarodowego immunitetu przez MBS. Dzi\u0119ki temu premier bin Salman m\u00f3g\u0142by unikn\u0105\u0107 procesu w USA w zwi\u0105zku z jego rol\u0105 w zab\u00f3jstwie saudyjskiego dziennikarza D\u017camala Chaszod\u017cd\u017ciego w konsulacie Arabii Saudyjskiej w Stambule. 2 pa\u017adziernika 2018 r. krytyczny wobec saudyjskich w\u0142adz dziennikarz (ju\u017c wtedy mieszkaj\u0105cy w USA i pisz\u0105cy dla „Washington Post”) wszed\u0142 do tamtejszego konsulatu, by za\u0142atwi\u0107 dokumenty potrzebne do zawarcia \u015blubu, i nigdy ju\u017c nie wyszed\u0142 z budynku. Wiadomo, \u017ce w bestialski spos\u00f3b zosta\u0142 zamordowany, a jego cia\u0142a nigdy nie odnaleziono. Mordu dokonali saudyjscy agenci, kt\u00f3rzy zostali specjalnie wys\u0142ani do Turcji. Ju\u017c w listopadzie 2018 r. CIA ustali\u0142a, \u017ce rozkaz zabicia Chaszod\u017cd\u017ciego prawdopodobnie wyda\u0142 sam MBS. <\/p>\n\n\n\n
W zwi\u0105zku z morderstwem dziennikarza nast\u0119pca saudyjskiego tronu przez jaki\u015b czas by\u0142 persona non grata<\/em> na \u015bwiatowych salonach, ale ostatnio Zach\u00f3d coraz mocniej zacz\u0105\u0142 dawkowa\u0107 sobie amnezj\u0119. R\u0119k\u0119 ksi\u0119ciu Mohammedowi poda\u0142 Joe Biden – podczas lipcowej wizyty zrobi\u0142 sobie z nim nawet \u201e\u017c\u00f3\u0142wika\u201d.<\/a> Ociepli\u0142y si\u0119 te\u017c stosunki z Izraelem: Saudowie zgodzili si\u0119, by izraelskie samoloty lata\u0142y nad ich terytorium. By\u0142a zbrodnia, jest ropa i interes<\/a>, nie b\u0119dzie kary?<\/p>\n\n\n\n Wiele na to wskazuje. W przysz\u0142ym tygodniu spodziewana jest decyzja ameryka\u0144skiego s\u0105du dotycz\u0105ca nakazu wobec MBS w sprawie wniesionej przez Hatice Cengiz, narzeczon\u0105 zamordowanego dziennikarza. S\u0105d poprosi\u0142 administracj\u0119 Bidena o informacj\u0119, czy ksi\u0105\u017c\u0119 powinien by\u0107 chroniony immunitetem jako g\u0142owa pa\u0144stwa. Przed\u0142u\u017cony przez s\u0105d termin dla administracji up\u0142ywa 3 pa\u017adziernika, czyli ju\u017c w przysz\u0142y poniedzia\u0142ek. Cengiz w cywilnej sprawie z\u0142o\u017conej w waszyngto\u0144skim s\u0105dzie uwa\u017ca, \u017ce MBS wraz z saudyjskimi urz\u0119dnikami dzia\u0142ali w formie spisku i z premedytacj\u0105, gdy saudyjscy agenci porwali, torturowali, a nast\u0119pnie zabili Chaszod\u017cd\u017ciego w konsulacie. <\/p>\n\n\n\n Premierostwo ma by\u0107 wi\u0119c formaln\u0105 tarcz\u0105 ochronn\u0105 dla ksi\u0119cia, kt\u00f3ra ma zapobiec jego ewentualnemu zatrzymaniu za granic\u0105 i ekstradycji do USA. W tym sensie sprawa Chaszod\u017cd\u017ciego mo\u017ce nigdy nie doczeka\u0107 si\u0119 sprawiedliwego procesu (bo ten saudyjski okaza\u0142 si\u0119 przecie\u017c fars\u0105), a winni tej zbrodni mog\u0105 nigdy nie zosta\u0107 ukarani. Niekt\u00f3rym po prostu wolno wi\u0119cej. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mohammed bin Salman (MBS), saudyjski nast\u0119pca tronu, a ju\u017c teraz de facto w\u0142adca tego kraju, decyzj\u0105 ojca zosta\u0142 premierem.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5801,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[7,216,229],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5797"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5807,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5797\/revisions\/5807"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}