W Iranie, ale te\u017c w Syrii i Iraku by\u0142o s\u0142ycha\u0107 eksplozje. Wniosek nasuwa si\u0119 sam: odwet. Czy to ko\u0144czy spraw\u0119?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Odtr\u0105bianie ko\u0144ca eskalacji na Bliskim Wschodzie jest przedwczesne. To, czego obawiamy si\u0119 najbardziej, czyli ryzyko rozlewu konfliktu i otwartej wielkiej wojny w regionie, nie znika. To Bliski Wsch\u00f3d, zimna wojna od jednej iskry mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 gor\u0105ca. Zw\u0142aszcza gdy tych iskier tyle wok\u00f3\u0142…<\/p>\n\n\n\n
Izrael (prawdopodobnie) odpowiedzia\u0142 na atak Iranu. Prawdopodobnie, bo politycy nabrali wody w usta, poza oczywi\u015bcie niezawodnym Itamarem Ben Gewirem, kt\u00f3ry zasugerowa\u0142, \u017ce reakcja by\u0142a za s\u0142aba. Nie ma oficjalnych komentarzy, z kolei Iran twierdzi, \u017ce w zasadzie nic si\u0119 nie sta\u0142o. Owszem, obrona przeciwlotnicza zestrzeli\u0142a trzy drony, nie wyrz\u0105dzi\u0142y szk\u00f3d. Telewizja w pi\u0105tkowy poranek pokazuje normalnie tocz\u0105ce si\u0119 \u017cycie w Isfahanie.<\/p>\n\n\n\n
Isfahan nie jest przypadkowym miejscem: tu znajduje si\u0119 baza wojskowa (i prawdopodobny cel ataku) i laboratorium programu nuklearnego. To jedno z najwi\u0119kszych miast w kraju (i stolica prowincji o tej samej nazwie). Izrael m\u00f3g\u0142by chcie\u0107 pokaza\u0107, \u017ce potrafi tu dosi\u0119gn\u0105\u0107. Troch\u0119 jak w sytuacji podw\u00f3rkowej, gdy t\u0142uk\u0105 si\u0119 hersztowie dw\u00f3ch band: nie wejdziesz na m\u00f3j teren, a w\u0142a\u015bnie, \u017ce wejd\u0119, zobaczymy, kto pierwszy mrugnie… W ko\u0144cu jeden decyduje si\u0119 postawi\u0107 stop\u0119, \u017ceby zostawi\u0107 \u015blad „By\u0142em tu” niczym Tony Halik, ale na tyle delikatnie, \u017ceby niczego nie zniszczy\u0107 i nie narazi\u0107 si\u0119 na frontalny atak odwetowy…<\/p>\n\n\n\n
Tak mo\u017cna na razie czyta\u0107 reakcje obu stron. Izrael milczy, Iran zapewnia, \u017ce nic si\u0119 nie sta\u0142o. Mo\u017cna mie\u0107 nadziej\u0119, \u017ce to zako\u0144czy ten etap eskalacji. Oczywi\u015bcie Iran mo\u017ce zdecydowa\u0107 si\u0119 na odpowied\u017a, co jeszcze niedawno zapowiada\u0142 jego minister dyplomacji Hossein Amir-Abdollahian, stwierdzaj\u0105c, \u017ce jakiekolwiek militarne dzia\u0142anie spotka si\u0119 z natychmiastow\u0105 reakcj\u0105 na maksymalnym poziomie. Pytanie, jak ten incydent Iran zinterpretuje. Zar\u00f3wno atak Iranu (spektakularny, ale nie wyrz\u0105dzi\u0142 zasadniczych szk\u00f3d), jak i odpowied\u017a Izraela wskazuje, \u017ce \u017cadnej ze stron nie zale\u017cy na eskalacji.<\/p>\n\n\n\n
Oddzieln\u0105 kwesti\u0105 jest atak na baz\u0119 radarow\u0105 na po\u0142udniu Syrii, to te\u017c mo\u017ce zosta\u0107 uznane za atak na terytorium tego kraju (ale Izrael dokona\u0142 ostatnio setek, je\u015bli nie tysi\u0119cy takich atak\u00f3w). I znowu: wszystko zale\u017cy od interpretacji i komentarzy w Damaszku. Nic nie wskazuje, \u017ceby wyczerpana latami wojny Syria by\u0142a gotowa na kolejny otwarty konflikt.<\/p>\n\n\n\n
Wygl\u0105da na to, \u017ce wszystko zmierza w kierunku deeskalacji. Z zastrze\u017ceniem, \u017ce to wci\u0105\u017c Bliski Wsch\u00f3d. A tu zdarzy\u0107 mo\u017ce si\u0119 wszystko. Zw\u0142aszcza mi\u0119dzy tak zaciek\u0142ymi wrogami jak Izrael i Iran.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W Iranie, ale te\u017c w Syrii i Iraku by\u0142o s\u0142ycha\u0107 eksplozje. Wniosek nasuwa si\u0119 sam: odwet. Czy to ko\u0144czy spraw\u0119?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6416,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,5],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6414"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6414"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6431,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6414\/revisions\/6431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6414"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6414"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}