
{"id":6463,"date":"2024-05-08T12:26:04","date_gmt":"2024-05-08T10:26:04","guid":{"rendered":"http:\/\/zagner.blog.polityka.pl\/?p=6463"},"modified":"2024-05-08T14:57:34","modified_gmt":"2024-05-08T12:57:34","slug":"co-z-ofensywa-w-rafah-supel-sprzecznych-interesow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/2024\/05\/08\/co-z-ofensywa-w-rafah-supel-sprzecznych-interesow\/","title":{"rendered":"Co z ofensyw\u0105 w Rafah? Supe\u0142 sprzecznych interes\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n<p>Hamas, Egipt, Izrael, USA i kraje regionu. Ka\u017cdy ci\u0105gnie w swoj\u0105 stron\u0119, supe\u0142 sprzecznych interes\u00f3w zaplata si\u0119 coraz g\u0119\u015bciej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Zacznijmy mo\u017ce od podstawowych fakt\u00f3w. Nie, Izrael nie rozpocz\u0105\u0142 jeszcze ofensywy w Rafah, cho\u0107 wiele medi\u00f3w pisze w tym tonie.<\/p>\n\n\n\n<p>Si\u0142y Obronne Izraela kontynuuj\u0105 dzia\u0142ania we wschodnim Rafah, g\u0142\u00f3wnie mi\u0119dzy Gaz\u0105 a Egiptem. Owszem, czo\u0142gi wjecha\u0142y w okolice przej\u015bcia granicznego w Rafah i wy\u0142\u0105czy\u0142y je z funkcjonowania. Na tym etapie IDF nie zbli\u017caj\u0105 si\u0119 do miasta, skanuj\u0105 obszar, by zlokalizowa\u0107 infrastruktur\u0119 Hamasu i tunele, kt\u00f3re mog\u0105 ci\u0105gn\u0105\u0107 si\u0119 a\u017c na terytorium Egiptu. Wprawdzie zamkni\u0119te przej\u015bcie w Rafah oznacza zatrzymanie pomocy humanitarnej, kt\u00f3ra dociera\u0142a st\u0105d g\u0142\u00f3wnie do Gazy (na szcz\u0119\u015bcie Izrael otworzy\u0142 w ko\u0144cu przej\u015bcie w Kerem Szalom), co jest ogromnym problemem. Kairowi ta sytuacja mimo wszystko jest jednak na r\u0119k\u0119, bo za wszelk\u0105 cen\u0119 pr\u00f3buje nie dopu\u015bci\u0107 do przelania si\u0119 ludno\u015bci Gazy na Synaj. Izraelskie czo\u0142gi chwilowo powstrzymuj\u0105 ten scenariusz. Ale problemy z dostarczaniem pomocy generuj\u0105 katastrof\u0119 humanitarn\u0105 i gro\u017c\u0105 erupcj\u0105 raczej w bli\u017cszej ni\u017c dalszej przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Ameryka dwoi si\u0119 i troi, by powstrzyma\u0107 Izrael przed wielk\u0105 ofensyw\u0105 w Rafah. Ale mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 nieuchronna, bo taka jest logika rz\u0105du Netanjahu. W tej logice mieszcz\u0105 si\u0119 sprawy sprzeczne. Z jednej strony gabinet wojenny w poniedzia\u0142ek zatwierdzi\u0142 kontynuacj\u0119 operacji w Rafah, by &#8211; jak to uj\u0105\u0142 &#8211; wywrze\u0107 presj\u0119 na Hamas, doprowadzi\u0107 do uwolnienia zak\u0142adnik\u00f3w i zrealizowa\u0107 inne cele wojny. Z drugiej strony Izrael wys\u0142a\u0142 do Kairu zesp\u00f3\u0142 negocjacyjny (tym razem ni\u017cszego szczebla), by kontynuowa\u0142 rozmowy w sprawie porozumienia. Albo je torpedowa\u0142. Jest coraz wi\u0119cej dowod\u00f3w na to, \u017ce Netanjahu chce po prostu wci\u0105\u017c t\u0119 wojn\u0119 prowadzi\u0107, bo to le\u017cy w jego interesie.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u0142abo sk\u0142ada si\u0119 w jedn\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107 dalsze negocjowanie i uderzenie na Rafah. Minister obrony Joaw Galant o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce operacja b\u0119dzie kontynuowana a\u017c do zniszczenia Hamasu lub powrotu pierwszego zak\u0142adnika do domu, co oznacza\u0142oby zawarcie porozumienia i wcielanie go w \u017cycie. Co w\u00f3wczas jednak z powtarzanym do znudzenia przez Netanjahu refrenem, \u017ce celem wojny jest zniszczenie Hamasu? Kiedy w poniedzia\u0142ek Hamas zgodzi\u0142 si\u0119 na porozumienie, Izrael stwierdzi\u0142, \u017ce to nie to, co zosta\u0142o wynegocjowane. Znaleziono pono\u0107 12 rozbie\u017cno\u015bci, a liczenie trwa. Izraelskie media i rodziny zak\u0142adnik\u00f3w uwa\u017caj\u0105, \u017ce to gra na zw\u0142ok\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Hamas jest got\u00f3w zawrze\u0107 umow\u0119 jak najszybciej i wym\u00f3c na Izraelu obietnic\u0119 zako\u0144czenia dzia\u0142a\u0144 zbrojnych. Nie jeste\u015bmy nawet blisko takiego scenariusza (Izrael \u0142atwo mo\u017ce znale\u017a\u0107 pretekst, \u017ceby wznowi\u0107 uderzenia, i Hamas to wie), bardziej chodzi o wci\u0105gni\u0119cie Izraela w pu\u0142apk\u0119: je\u015bli przyzna, \u017ce ko\u0144czy wojn\u0119, to znaczy, \u017ce porzuci cel, jakim jest zniszczenie Hamasu. Skoro jest szansa, \u017ceby mu tak zagra\u0107 na nosie, to czemu nie?<\/p>\n\n\n\n<p>Ameryka wstrzyma\u0142a pono\u0107 dostaw\u0119 3,5 tys. bomb dla Izraela, by uniemo\u017cliwi\u0107 uderzenie na Rafah. Administracja Bidena nie przyzna\u0142a tego oficjalnie, ale je\u015bli to prawda, to wida\u0107, \u017ce Amerykanom te\u017c ko\u0144czy si\u0119 cierpliwo\u015b\u0107 i daj\u0105 temu coraz bardziej wyraz. Na razie \u015bpiewaj\u0105 w\u0142asn\u0105 piosenk\u0119 o niewzruszonym poparciu dla sojusznika, ale przelewaj\u0105ce si\u0119 przez uczelnie fale propalesty\u0144skich protest\u00f3w i gro\u017aba zwyci\u0119stwa Trumpa ewidentnie uelastyczniaj\u0105 postaw\u0119 Waszyngtonu.<\/p>\n\n\n\n<p>Ofensywie w Rafah chce te\u017c zapobiec Katar, kt\u00f3ry wzywa wr\u0119cz do interwencji mi\u0119dzynarodowej, kt\u00f3ra mia\u0142aby j\u0105 powstrzyma\u0107. Katar jako g\u0142\u00f3wny sponsor Hamasu ma w tym swoje interesy.<\/p>\n\n\n\n<p>Sam Netanjahu miota si\u0119 od lewa do prawa po\u015br\u00f3d w\u0142asnych koalicjant\u00f3w i st\u0105pa po coraz cie\u0144szym lodzie. Problem w tym, \u017ce w ko\u0144cu mo\u017ce si\u0119 pod nim za\u0142ama\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hamas, Egipt, Izrael, USA i kraje regionu. Ka\u017cdy ci\u0105gnie w swoj\u0105 stron\u0119, supe\u0142 sprzecznych interes\u00f3w zaplata si\u0119 coraz g\u0119\u015bciej.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6466,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[38,293,5,11],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6463"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6478,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6463\/revisions\/6478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}