Decyzja prokuratora w Hadze podnosi ci\u015bnienie w Izraelu, na razie ma jednak wymiar symboliczny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W poniedzia\u0142ek prokurator Mi\u0119dzynarodowego Trybuna\u0142u Karnego wni\u00f3s\u0142 o nakaz aresztowania dla premiera Beniamina Netanjahu, ministra obrony Joawa Galanta i trzech przyw\u00f3dc\u00f3w Hamasu: Jahje Sinwara (szefa politycznego skrzyd\u0142a tej organizacji terrorystycznej w Strefie Gazy), Mohammeda Deifa (szefa zbrojnego skrzyd\u0142a Hamasu) i szefa ca\u0142ego Hamasu Ismaila Hanije. Ca\u0142a pi\u0105tk\u0105 ustawiono wi\u0119c w jednym szeregu.<\/p>\n\n\n\n
Prokurator Karim Khan jest przekonany, \u017ce wszyscy oni s\u0105 winni zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzko\u015bci w Izraelu i Strefie Gazy. Jego zdaniem premier i minister systematycznie pozbawiali cywil\u00f3w w Gazie element\u00f3w niezb\u0119dnych do przetrwania, m.in. poprzez zamkni\u0119cie trzech przej\u015b\u0107 granicznych, uznaniowe ograniczenia transportu pomocy, odci\u0119cie wodoci\u0105g\u00f3w i dostaw energii elektrycznej i ataki na pracownik\u00f3w organizacji humanitarnych. Liderom Hamasu zarzuca si\u0119 zab\u00f3jstwa cywil\u00f3w 7 pa\u017adziernika i wzi\u0119cie 245 zak\u0142adnik\u00f3w, morderstwa, gwa\u0142ty, przemoc seksualn\u0105 i tortury (dowody dostarczyli \u015bwiadkowie i uwolnieni zak\u0142adnicy). Ze strony palesty\u0144skiej zbrodnie w Gazie dokumentowali \u015bwiadkowie, eksperci, s\u0105 nagrania wideo.<\/p>\n\n\n\n
Decyzja Khana wywo\u0142a\u0142a ostre reakcje nawet w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w, kt\u00f3rym nie po drodze z Netanjahu, jak Jair Lapid, kt\u00f3ry nazwa\u0142 j\u0105 katastrof\u0105 i liczy, \u017ce Kongres USA j\u0105 pot\u0119pi. Benny Ganc, kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie da\u0142 Netanjahu czas do 8 czerwca na przedstawienie planu dla Gazy po wojnie, te\u017c nie kry\u0142 wzburzenia. Jak podkre\u015bli\u0142, \u201epa\u0144stwo Izrael wyruszy\u0142o na najbardziej sprawiedliw\u0105 wojn\u0119 po masakrze dokonanej przez organizacj\u0119 terrorystyczn\u0105\u201d. Jego zdaniem Izrael \u201ewalczy w najbardziej moralny spos\u00f3b w historii, przestrzegaj\u0105c prawa mi\u0119dzynarodowego; ma niezale\u017cny i silny system s\u0105downiczy\u201d. I jeszcze: \u201eUstawianie przyw\u00f3dc\u00f3w kraju, kt\u00f3ry podj\u0105\u0142 walk\u0119 w obronie swoich obywateli, na r\u00f3wni z krwio\u017cerczymi terrorystami jest moraln\u0105 \u015blepot\u0105, naruszeniem jego obowi\u0105zku i mo\u017cliwo\u015bci ochrony swoich obywateli. Przyj\u0119cie stanowiska prokuratora by\u0142oby zbrodni\u0105 historyczn\u0105\u201d. Tak\u0105 reakcj\u0119 mo\u017cna by\u0142o przewidzie\u0107. Decyzj\u0119 samego prokuratora – te\u017c.<\/p>\n\n\n\n
Z perspektywy obywateli Izrael prowadzi s\u0142uszn\u0105 wojn\u0119 po rzezi 7 pa\u017adziernika, nazywanej tu nawet czasem \u201edrugim Holokaustem\u201d. Izraelczykom (nie tylko politykom) nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owach, jak mo\u017cna zr\u00f3wnywa\u0107 ich przyw\u00f3dc\u00f3w z takimi terrorystami jak Sinwar, Deif czy Hanije, kt\u00f3rzy najch\u0119tniej zmietliby ich kraj z powierzchni, a na jego miejscu utworzyli woln\u0105 Palestyn\u0119 od \u201erzeki do morza\u201d. W tej perspektywie kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy ofiar i niemal zr\u00f3wnanie Gazy z ziemi\u0105 nie jest win\u0105 Izraela, lecz samego Hamasu, kt\u00f3ry dopu\u015bci\u0142 si\u0119 brutalnej napa\u015bci, zabi\u0142 1200 cywil\u00f3w i wzi\u0105\u0142 zak\u0142adnik\u00f3w (notabene<\/em> nie tylko obywateli Izraela). Z punktu widzenia zwyk\u0142ego Izraelczyka za cierpienia w Gazie odpowiadaj\u0105 przyw\u00f3dcy Hamasu i ludzie, kt\u00f3rzy go popieraj\u0105.<\/p>\n\n\n\n Hamasowi (tak wynika z pierwszych reakcji) decyzja prokuratora Khana te\u017c si\u0119 nie podoba, bo jego zdaniem zr\u00f3wnuje sprawc\u0119 z ofiar\u0105 (w tej optyce ofiar\u0105 jest oczywi\u015bcie ludno\u015b\u0107 Gazy i sama organizacja). Hamas uwa\u017ca, \u017ce to zach\u0119ca Izrael do kontynuowania \u201ewojny eksterminacyjnej\u201d.<\/p>\n\n\n\n Decyzja prokuratora jest na razie symboliczna (musi j\u0105 zatwierdzi\u0107 MTK), ponadto nie oznacza, \u017ce je\u015bli kt\u00f3rakolwiek z wymienionych os\u00f3b postawi stop\u0119 w innym kraju, to zostanie aresztowana. Sygnatariuszami statutu rzymskiego reguluj\u0105cego dzia\u0142anie MTK s\u0105 124 pa\u0144stwa, a ok. 30 go nie ratyfikowa\u0142o (m.in. USA, Izrael, Iran, Rosja, Ukraina, Egipt), a kilka kraj\u00f3w w og\u00f3le si\u0119 z niego wycofa\u0142o (RPA, Burundi, Gambia, Filipiny). W\u015br\u00f3d pa\u0144stw, kt\u00f3re nigdy do niego nie przyst\u0105pi\u0142y, s\u0105 m.in. Bia\u0142oru\u015b, Chiny, Kuba, Indie, Irak, Liban, Korea P\u00f3\u0142nocna, Libia, Pakistan, Arabia Saudyjska, Katar, Rwanda, Turcja Somalia i Watykan. S\u0142owem: liderzy Hamasu (co w zasadzie na razie dotyczy g\u0142\u00f3wnie Sinwara) mog\u0105 dalej bez przeszk\u00f3d podr\u00f3\u017cowa\u0107 po Bliskim Wschodzie, bo tam im w\u0142os z g\u0142owy nie spadnie. Sytuacja izraelskich polityk\u00f3w jest bardziej skomplikowana – gdyby wydano nakaz aresztowania, mieliby problem z podr\u00f3\u017cowaniem np. do Europy. Ale to ewentualnie melodia przysz\u0142o\u015bci, na decyzj\u0119 MTK trzeba poczeka\u0107 nawet kilka miesi\u0119cy. Dzi\u015b takiego zagro\u017cenia nie ma.<\/p>\n\n\n\n Dla Netanjahu to jednak pot\u0119\u017cny cios wizerunkowy. Nie tylko dlatego, \u017ce zr\u00f3wnuje si\u0119 go z przyw\u00f3dcami Hamasu, terrorystami, ale i z W\u0142adimirem Putinem (dla niego MTK nakaz aresztowania ju\u017c wyda\u0142). Izraelski MSZ zapowiedzia\u0142 powo\u0142anie specjalnej grupy, kt\u00f3ra b\u0119dzie walczy\u0107 z decyzj\u0105 prokuratora. Przed nami ciekawa batalia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Decyzja prokuratora w Hadze podnosi ci\u015bnienie w Izraelu, na razie ma jednak wymiar symboliczny.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[227,38,298,296,297,299],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6500"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6510,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6500\/revisions\/6510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}