Jeszcze niedawno pisa\u0142am o \u201emagicznym dotyku\u201d Trumpa, kt\u00f3ry mia\u0142 odmieni\u0107 Bliski Wsch\u00f3d. Dzi\u015b staje si\u0119 coraz ja\u015bniejsze, \u017ce mo\u017ce przynie\u015b\u0107 katastrofalne skutki.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
W jednym z kultowych film\u00f3w PRL, \u201ePoszukiwany, poszukiwana\u201d Stanis\u0142awa Barei, domoros\u0142y urbanista-planista, kt\u00f3ry \u201ez zawodu jest dyrektorem\u201d, wnosi \u201etw\u00f3rczy wk\u0142ad\u201d w planowanie osiedla, ustawiaj\u0105c blok mieszkalny na \u015brodku jeziora. A \u017ce miejsce nie bardzo, mityguje si\u0119 i postanawia: \u201eJezioro damy tutaj, a ten niech sobie stoi w zieleni\u201d. Przypomnia\u0142a mi si\u0119 ta scena, gdy us\u0142ysza\u0142am o pomys\u0142ach Trumpa na przekszta\u0142cenie Strefy Gazy w \u201eRiwier\u0119 Bliskiego Wschodu\u201d. Trump deweloper zapewne ju\u017c ma policzone, ile hoteli, apartamentowc\u00f3w, marin i promenad upchnie si\u0119 na 40 km wybrze\u017ca, ile za drug\u0105 lini\u0119, a gdzie ewentualnie ustawi si\u0119 jezioro. Oczywi\u015bcie najpierw trzeba b\u0119dzie uprz\u0105tn\u0105\u0107 gruz (wed\u0142ug ONZ usuni\u0119cie 50 mln ton zajmie 21 lat i b\u0119dzie kosztowa\u0107 1,2 mld dol.) i mieszka\u0144c\u00f3w. A nast\u0119pnie wzi\u0105\u0107 si\u0119 za wznoszenie apartamentowc\u00f3w. By\u0142oby to do prze\u0142kni\u0119cia, gdyby wizje deweloperskie snu\u0142 biznesmen, a nie ameryka\u0144ski prezydent.<\/p>\n\n\n\n
Absurdalno\u015b\u0107 planu jest oczywista, ale co tam. Trump rzuci\u0142 has\u0142o o \u201ed\u0142ugoterminowej w\u0142asno\u015bci\u201d, w domy\u015ble ameryka\u0144skiej. Jak niby t\u0119 \u201ew\u0142asno\u015b\u0107\u201d mia\u0142by uzyska\u0107? To\u017c nie m\u00f3wimy o kupowaniu Grenlandii od Danii, lecz projekcie \u201eRiwiery Bliskiego Wschodu\u201d. Trump wypisze czek Hamasowi czy Mahmudowi Abbasowi? A mo\u017ce nie b\u0119dzie bawi\u0107 si\u0119 w formalno\u015bci, przejmie Gaz\u0119 przez zasiedzenie, skoro to przecie\u017c ruina? Kto by tam chcia\u0142 mieszka\u0107? Zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce nawet cz\u0119\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w zgodzi\u0142aby si\u0119 opu\u015bci\u0107 dom dobrowolnie, jest bardziej ni\u017c pewne, \u017ce co najmniej po\u0142owa zechce zosta\u0107. Jak Trump chcia\u0142by si\u0119 ich pozby\u0107? Przystawiaj\u0105c im pistolet do g\u0142owy? Pomijaj\u0105c nielegalno\u015b\u0107 i absurdalno\u015b\u0107 planu, ju\u017c wida\u0107, \u017ce Trump nie ma w tej sprawie sojusznik\u00f3w (zapewne poza Izraelem, a i tak nie w ca\u0142o\u015bci). Egipt i Jordania ju\u017c wcze\u015bniej wykluczy\u0142y mo\u017cliwo\u015b\u0107 przyj\u0119cia Palesty\u0144czyk\u00f3w. Z tego samego powodu – boj\u0105 si\u0119 destabilizacji u siebie, czemu trudno si\u0119 dziwi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Gdyby szuka\u0107 szerzej w regionie, pewne jest, \u017ce dla Saud\u00f3w to te\u017c b\u0119dzie nie do prze\u0142kni\u0119cia, skoro jeszcze do niedawna le\u017ca\u0142a na stole opcja normalizacji stosunk\u00f3w z Izraelem, kt\u00f3rej cz\u0119\u015bci\u0105 mia\u0142o by\u0107 powstanie \u201epalesty\u0144skiego pa\u0144stwa\u201d, cho\u0107 oczywi\u015bcie bez szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, jak mia\u0142oby wygl\u0105da\u0107. Pomys\u0142 z odci\u0119ciem Gazy de facto<\/em> wywraca to wszystko do g\u00f3ry nogami.<\/p>\n\n\n\n Z propozycji Trumpa zadowolony jest oczywi\u015bcie Netanjahu, kt\u00f3ry robi\u0142 odpowiedni\u0105 min\u0119 do tej gry, u\u015bmiechaj\u0105c si\u0119 do kamer – dla niego to ewidentna korzy\u015b\u0107. Nawet je\u015bli dzi\u015b wszyscy uwa\u017caj\u0105, \u017ce plan jest absurdalny i niewykonalny, on mo\u017ce mydli\u0107 oczy swojemu zapleczu i kupi\u0107 sobie czas. Trump oczywi\u015bcie chcia\u0142by mie\u0107 i morze, i bloczki, i jeziorko, wi\u0119c wydaje mu si\u0119, \u017ce druga faza porozumienia z Hamasem jest niezagro\u017cona. Hamas na urbanizacyjne plany Trumpa zareagowa\u0142 nerwowo, o\u015bwiadczaj\u0105c, \u017ce to doleje oliwy do ognia w regionie. Zak\u0142adnicy mo\u017ce przestan\u0105 mie\u0107 dla niego jak\u0105kolwiek warto\u015b\u0107, skoro przyjdzie Trump, wszystko zaorze i nie b\u0119dzie ani Hamasu, ani Palesty\u0144czyk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Z perspektywy Netanjahu wizyta w Waszyngtonie jest niezwykle udana. Zamiast po\u0142ajanek w sprawie osadnik\u00f3w dosta\u0142 furtk\u0119 do wznowienia wojny (i okie\u0142znania koalicjant\u00f3w), sugesti\u0119 zgody na aneksj\u0119 Zachodniego Brzegu (Smotricz i Ben Gewir otwieraj\u0105 szampana) i de facto<\/em> woln\u0105 r\u0119k\u0119 w Gazie. Smotricz ju\u017c podzi\u0119kowa\u0142 Trumpowi za pogrzebanie idei pa\u0144stwa palesty\u0144skiego, Ben Gewir ucieszy\u0142 si\u0119 z \u201epocz\u0105tku d\u0142ugiej przyja\u017ani\u201d. Jaka \u201eCasablanca\u201d, taki Humphrey Bogart. Politycy niewchodz\u0105cy w sk\u0142ad rz\u0105du, jak Ganc czy Lapid, do pomys\u0142u Trumpa odnie\u015bli si\u0119 z \u017cyczliwo\u015bci\u0105, cho\u0107 przede wszystkim nadziej\u0105, \u017ce b\u0119dzie dojdzie do realizacji drugiej fazy porozumienia i wszyscy zak\u0142adnicy wr\u00f3c\u0105 do domu. Rozmowy w tej sprawie mia\u0142y zacz\u0105\u0107 si\u0119 16. dnia obowi\u0105zywania uk\u0142adu, czyli w poniedzia\u0142ek. Ale za pocz\u0105tek rozm\u00f3w uznano spotkanie Netanjahu ze Stevem Witkoffem, wys\u0142annikiem Trumpa na Bliski Wsch\u00f3d. Wiele to m\u00f3wi o intencjach.<\/p>\n\n\n\n No i co z tego, \u017ce pomys\u0142 Trumpa jest g\u0142upi, szkodliwy, nielegalny, godzi w wizerunek USA i samego Izraela? Trumpowi to nie przeszkadza, im wi\u0119cej chaosu, tym lepiej. Skoro Kanada ani Grenlandia nie chc\u0105 Ameryki, to Ameryka we\u017amie sobie Gaz\u0119. A jeziorko damy tutaj.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jeszcze niedawno pisa\u0142am o \u201emagicznym dotyku\u201d Trumpa, kt\u00f3ry mia\u0142 odmieni\u0107 Bliski Wsch\u00f3d. Dzi\u015b staje si\u0119 coraz ja\u015bniejsze, \u017ce mo\u017ce przynie\u015b\u0107 katastrofalne skutki.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6318,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[276,227,135,38,275,11,288],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6853"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6853"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6858,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6853\/revisions\/6858"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/zagner\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}