Minister Czarnek niepotrzebnie odwleka podjęcie decyzji
Nauka starszych uczniów, czyli od czwartej klasy szkoły podstawowej aż po maturzystów, jest właściwie przesądzona. Nie wrócą do szkół po feriach zimowych. Minister waha się jednak w sprawie najmłodszych dzieci. Tymczasem w ich wypadku wahać się nie powinien. Decyzja jest pilnie potrzebna, wręcz na wczoraj.
Nie chodzi o to, jaką decyzję podejmie. Chodzi o jakąkolwiek, byle bez odwlekania. Rodzice uczniów 7-10-letnich nie mogą dowiedzieć się w ostatniej chwili. Nie zostawią przecież swoich dzieci w domach i nie każą im siedzieć przed monitorami komputerów, a sami pójdą do pracy. Muszą zorganizować dzieciom opiekę. Dlatego minister powinien decyzję podjąć jak najszybciej. Wręcz natychmiast.
Rodzice maluchów mają za sobą ciężkie miesiące. Jedni brali zwolnienia na opiekę, często narażając się pracodawcy. Inni załatwili sobie, że będą pracować z domu – co nie zawsze jest łatwe, jeszcze inni sprowadzali babcię albo też – jeśli była taka możliwość – kazali starszemu dziecku opiekować się młodszym.. Inni ustalali kolejkę opiekunów, prosząc krewnych, znajomych sąsiadów, albo też wynajmowali nianię.
Każdy robił, co mógł i na co go było stać. Bez względu jednak na sposób radzenia sobie z problemem, trzeba o nim wiedzieć wcześniej. Dlatego Przemysław Czarnek nie może zwlekać z poinformowaniem, jak będzie wyglądała nauka po feriach. Zostało już tylko 9 dni. Proszę się wreszcie zdecydować, Panie Ministrze. Na cud nie ma co liczyć.
Komentarze
Dzieci i młodzieży w wieku 0-19 lat mamy ok. 7,5 mln a na covid zmarło 6 osób ( dane na połowę listopada – świeższych nie znalazłem) w tej grupie czyli mniej niż 1 na milion.
Każdego roku mamy w szkołach po kilka a nawet kilkanaście razy więcej wypadków ze skutkiem śmiertelnym i nikt szkół nie zamykał.
Te zawieszanie zajęć więcej szkód, podobnie jak i w innych dziedzinach życia niż korzyści przyniosło?
Ładny obrazek.
Na blogu filozofa można zadać pytanie o źródło moralności. Czy morlalność wynika z prawa naturalnego? Czy może z zaleceń władzy: słuchasz władzy, jesteś moralny, nie słuchasz – postępujesz nieetycznie.
Oto bowiem w Niemczech i Francji pierwszeństwo w dostępie do szczepień dano osobom najstarszym. A w Chinach?
Inaczej niż w Niemczech, początkowo szczepienie nie obejmuje osób starszych, a tylko osoby w wieku od 18 do 59 lat. Pierwszeństwo mają grupy ludności pracujące na obszarach ryzyka – wyjaśnia Zeng Yixin z Państwowej Komisji Zdrowia. Do nich zalicza on m.in. osoby, które mają do czynienia z mrożonkami, celników, personel służby zdrowia, pracowników targowisk czy transportu.
@Gospodarz
Niezależnie od tego czy minister nazywałby się Czarnek , Hall czy Kluzik-Drożdżówka to nie on podejmuje decyzję tylko minister zdrowia z premierem. Tak naprawdę podejmuje ją królowa STATYSTYKA tydodniowa zakażeń i zgonów, . Tak jak i w innych krajach …
@Płynna nierzeczywistość
Decyduje KULTURA, która w Europie&USA jest indywidualistyczna przesytu (każdy myśli głównie o SOBIE), a w Chinach, Japonii, na Tajwanie, w Korei, Singapurze, czy Wietnamie – kolektywistyczna – najważniejsze jest dobro WSPÓLNOTY. W której jest oczywiste, że najważniejsi są ci, którzy zarabiają na życie rodziny etc. oraz ci, którzy zarabiać będą. Oraz, co ważne, wspólnota jako CAŁOŚĆ, dla której jednostki powinny mniej pamiętać o sobie, a bardziej o niej. Proste???
I nie wróci ta dziatwa po feriach
zbłądzą gdzieś biedaczyny po Interiach,
i przepadną roczniki
niby liście osiki*
Znikną gdzieś na Europy peryferiach.
———————————–
*http://wiersze.doktorzy.pl/krololch.htm
O moralności rzecz?
Czym jest moralność, pokazała postawa 18 antypisowskich celebrytów i ich rodzin oraz zaciekła obrona tej dulszczyzny przez „Politykę”.
Moralność jest sytuacyjna (zatem względna, zależna od okoliczności), innej nie ma i nigdy nie będzie.
Poza tym moralność to kpina silnych ze słabych.
@ontario 9 STYCZNIA 2021 11:12
Okazuję się, że tych celebrytów było kilkudziesięciu. Jedne z ostatnich podanych nazwisk to Katarzyna Kieli – prezes i dyrektor zarządzająca Discovery EMEA, której podlega TVN…
„Kodeks etyki” Discovery, Inc. wskazuje, że „Uczciwość jest ważna. Prowadząc działalność w sposób etyczny, wysyłamy naszym odbiorcom, partnerom biznesowym, akcjonariuszom i innym interesariuszom przekaz, że mogą nam zaufać. Postępując właściwie, nie tylko chronimy naszą reputację, ale również pomagamy Discovery, Inc. („Discovery”) dynamicznie się rozwijać. W tym celu stworzyliśmy niniejszy kodeks etyki („kodeks”).
Zawiera on standardy dotyczące zapewnienia zgodności z obowiązującymi przepisami, regulacjami i zasadami firmy, propagowania uczciwości i najwyższych standardów etycznych oraz pomagania nam w unikaniu nawet wrażenia niewłaściwego postępowania w działalności biznesowej.
Niniejszy kodeks obowiązuje wszystkich dyrektorów, członków zarządu, kadrę kierowniczą i pracowników firmy Discovery oraz jej spółek zależnych na całym świecie, w tym podlegających jej spółek joint venture. Obowiązuje wszędzie tam, gdzie prowadzimy działalność – zawsze wtedy, gdy ktoś reprezentuje Discovery”.
@grzerysz
Nie doczytał Pan tego drobnym druczkiem: „Nie dotyczy śmiesznych krajów w Afryce i Europie”.
@ontario
W Polsce zaszczepiono już 200 tys. osób.
Uparcie nagłaśniasz problem 18 celebrytów zaszczepionych poza kolejką a to stanowi 0,09 promila czyli jeden na 11 tys. Zgodnie z regułą ABC jest to problem mikry, z grupy C którym nie warto zawracać sobie głowy, bo jego wpływ na efekt końcowy jest praktycznie ŻADEN !
Mój wpis na początku powinien kończyć się wykrzyknikiem(!) z nie znakiem zapytania (?) bo to, iż polityka rządów walki z „epidemią” przyniosła więcej szkód niż pożytku – praktycznie w każdej dziedzinie życia.
@kaesjot
Zamykanie szkół nie ma chronić młodzieży, tylko ich rodziców, babcie i dziadków.
@Płynna Rzeczywistość 9 STYCZNIA 2021 16:45
100/100
@Krzysztof Cywiński 9 STYCZNIA 2021 15:50
Jak Pan widzi choćby z niektórych komentarzy na tym blogu, takie „drobiażdżki” jak etyka, moralność czy przyzwoitość – pomijając już stosowanie się do wprowadzonych w tym względzie i obowiązujących wszystkich zasad – nie są u tych autorów w cenie…
Pozdrawiam.
@kaesjot
Tylko los KREWNYCH i znajomych Jandy może na nich wywrzeć efekt mrożący !!!
Jak w kompanii jeden-dwóch żołnierzy ucieka z okopów przed atakiem, to dowódca musi ich zastrzelić, bo pociągną całą kompanią i zostanie (CAŁA!) wystrzelana w polu i od tyłu. 18 (może więcej) celebrytów z samej stołecznej śmietanki to relatywnie mało, ale w każdym powiecie czają się do skoku i lewego szczepienia tysiące czy dziesiątki (albo i setki!)tysięcy Jand&Co skali powiatowej…
Młodzież powinna wrócić do szkół, bo nauka zdalna to żadna nauka. Można spróbować system hybrydowy, tydzień w szkole, tydzień w domu. Z tym że w szkole powinna być połowa uczniów, co pozwoli zwiększyć dystans. Ponadto młodzież i tak się spotyka, jak nie w szkole, to poza nią. Co do szczepień nauczycieli to przede wszystkim szczepić tych najstarszych, 55-65 lat. Psychika młodych w warunkach izolacji siada. Chyba nie chcemy całego pokolenia straumatyzowanego. Dziadkowie lada moment się zaszczepią. Potem przyjdzie kolej na starszych rodziców. Pracujący rodzice mają w pracy wiele potencjalnych źródeł zarażenia, możliwość zakażenia od dzieci wiele nie zmieni. Więc jak do tej pory, maseczki, dystans i mycie rąk.
@Płynna nierzeczywistość, kwant25
] dzienikarzy stołecznego dodatku GW – czy TAKA partia i TAKA gazeta mogą wygrać wybory …. 
A tu sytuacja w PO zręcznie przez „progresywnych”(jakoś mi się to radzieckimi(!) mediami kojarzy, gdzie wszędzie był „PROGRIESS”
https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,26663954,rafal-trzaskowski-rosnie-w-platformie-obywatelskiej-czy-bedzie.html
@belferxxx
A o czym pisałem od początku „epidemii” jak nie o konieczności „ścinania łbów” siejącym panikę ?
Gdyby owi żołnierze uciekli z okopów cichaczem – tak, by nikt tego nie zauważył i nie miało by to istotnego wpływu na przebieg walki. Taki sam, jakby owi żołnierze nie wychylili się się z okopu by strzelać.
Natomiast gdyby uciekali na oczach wszystkich a ktoś by krzyknął – „oni uciekają – uciekajmy też bo zginiemy !!!” to jest wysoce prawdopodobne ( jeśli dowódca zdecydowanie nie zadziała ) że zerwie się do ucieczki kilku następnych, za nimi kilkunastu , potem kilkudziesięciu aż wreszcie wszyscy .
A co się robi od samego początku epidemii ?
Bez przerwy podkręca się panikę !!!
Komu należałoby „odciąć łeb” ?
Kto powinien to zrobić ?
Ps. oczywiście proszę nie traktować owego „ścinania łbów” dosłownie.
@lusia24
Dokładnie !!!
Klasy często wietrzone, naświetlane lampami UV, dzieciaki jak najdłużej na powietrzu zwłaszcza w dni słoneczne.
Znajoma pani pedagog stwierdziła, że w trakcie pierwszego okresu zdalnego nauczania niektóre dzieciaki ( nauczania początkowego ) cofnęły się 2 lata w rozwoju a połowa będzie wymagało opieki psychiatrycznej a psychiatrów dziecięcych brak !